Freiheit wird in Hanf gemessen schrieb am 2. Februar 2011 13:55
> BerlinSWagner schrieb am 1. Februar 2011 15:34
>
> > Bitte was?
>
> Erinnern wir uns noch an den "Fall Mehmet" und die besonders aus den
> Reihen der CSU zu hörenden Rufe, man möge doch "nach Wegen suchen,
> möglichst die gesamte Familie umgehend auszuweisen"?
> Stell dir doch einfach mal den Sohnemann des Herrn Ministers als ein
> Kind kurdischer Zuwanderer vor, aufgewachsen in einer der Betonburgen
> in Berlin-Marzahn. Ob man da eine Mitverantwortung der Eltern für das
> Handeln der Kinder auch so "aufgeklärt" ganz kategorisch von der Hand
> weisen würde? Was meinst du?
Ob man?
Du meinst ich soll aufgrund meiner Vorurteile vermuten, welche
Vorurteile andere haben, und dann deren vermutete, unterstellte
Vorurteile zur Legitimation meiner verwenden?
Welche Art Moral ist das?
Entweder eine Argumentation ist Schrott, dann ist sie Schrott, egal
wer sie anwendet. Oder sie ist nicht Schrott, dann darf und soll es
jeder verwenden.
Je nach dem wer sie verwendet sie als Schrott zu klassifizieren führt
zu dem Problem, dass man herausfinden muss, wer angefangen hat, was
regelmäßig schiefgeht - seltsamerweise waren es immer die Anderen.
> BerlinSWagner schrieb am 1. Februar 2011 15:34
>
> > Bitte was?
>
> Erinnern wir uns noch an den "Fall Mehmet" und die besonders aus den
> Reihen der CSU zu hörenden Rufe, man möge doch "nach Wegen suchen,
> möglichst die gesamte Familie umgehend auszuweisen"?
> Stell dir doch einfach mal den Sohnemann des Herrn Ministers als ein
> Kind kurdischer Zuwanderer vor, aufgewachsen in einer der Betonburgen
> in Berlin-Marzahn. Ob man da eine Mitverantwortung der Eltern für das
> Handeln der Kinder auch so "aufgeklärt" ganz kategorisch von der Hand
> weisen würde? Was meinst du?
Ob man?
Du meinst ich soll aufgrund meiner Vorurteile vermuten, welche
Vorurteile andere haben, und dann deren vermutete, unterstellte
Vorurteile zur Legitimation meiner verwenden?
Welche Art Moral ist das?
Entweder eine Argumentation ist Schrott, dann ist sie Schrott, egal
wer sie anwendet. Oder sie ist nicht Schrott, dann darf und soll es
jeder verwenden.
Je nach dem wer sie verwendet sie als Schrott zu klassifizieren führt
zu dem Problem, dass man herausfinden muss, wer angefangen hat, was
regelmäßig schiefgeht - seltsamerweise waren es immer die Anderen.