Der Westen hat kein Interesse daran, Russlands Beteiligung
gerichtsfest zu beweisen. Warum nicht?
Russland tut alles, um die Separatisten zu unterstützen, möchte aber
den Anschein wahren, nicht direkt militärisch beteiligt zu sein.
Der Westen hat ein Interesse daran, dass Russland den Schein wahren
kann. Warum?
Wäre Russland für alle ohne Zweifel sichtbar entlarvt, käme es in
Zugzwang. Es müsste dann die Fassade fallen lassen und sichtbar
eingreifen. Dann allerdings dürfte das nicht bei Scharmützeln und
kleinen Geländegewinnen bleiben, da würde sich Russland blamieren.
Man müsste eine richtige Invasionsarmee schicken, und die würde
schnell bis zum Dnepr vorstoßen. Eher sogar bis Kiew.
Das wäre in Russland NICHT populär, es würde Russland international
völlig isolieren, man hätte es mit besetzten Gebieten zu tun, nicht
mit von eigen Kräften "befreiten".
Auch der Westen hat kein Interesse an so einer Eskalation.
Und daher lässt der Westen Russland den Schein wahren.
gerichtsfest zu beweisen. Warum nicht?
Russland tut alles, um die Separatisten zu unterstützen, möchte aber
den Anschein wahren, nicht direkt militärisch beteiligt zu sein.
Der Westen hat ein Interesse daran, dass Russland den Schein wahren
kann. Warum?
Wäre Russland für alle ohne Zweifel sichtbar entlarvt, käme es in
Zugzwang. Es müsste dann die Fassade fallen lassen und sichtbar
eingreifen. Dann allerdings dürfte das nicht bei Scharmützeln und
kleinen Geländegewinnen bleiben, da würde sich Russland blamieren.
Man müsste eine richtige Invasionsarmee schicken, und die würde
schnell bis zum Dnepr vorstoßen. Eher sogar bis Kiew.
Das wäre in Russland NICHT populär, es würde Russland international
völlig isolieren, man hätte es mit besetzten Gebieten zu tun, nicht
mit von eigen Kräften "befreiten".
Auch der Westen hat kein Interesse an so einer Eskalation.
Und daher lässt der Westen Russland den Schein wahren.