Laurinus schrieb am 1. Februar 2004 19:37
> DRM = Destructive Robbery Movement...
>
> Aber im Ernst: Könnte man mit dem Teil nicht auch uber die
> Zertifizierungs-Server bestimmte Programme nur für, sagen wir
> Parteimitglieder, freigeben und für alle Anderen sperren?
Ferner:
Koennten wir nicht einfach eine StaNeSi bekommen? Einen
StaatsNetzSicherheitsdienst, der mal schaut, was wir denn so im Netz
tun wollen, schreiben wollen und lesen wollen und ggf. einschreitet?
> EDV-Studenten könnten dann z.B. zwar am Rechner beruflich arbeiten
> aber nichtmehr surfen und illegale Internetcafes kriegen einfach die
> Software nichtmehr zum laufen.
Politisch interessierte Menschen könnten zwar im Netz surfen und
konsumieren, aber nicht mehr politische Reden verfolgen (oder nur
noch die Hofberichterstattung dieser) und suspekte Subjekte haetten
nicht mehr die Moeglichkeit, andere aufzuwiegeln.
> Ich wette Die freuen sich schon - Laurin.
Ich wette, in Deutschland freut man sich schon (unter anderem)
Twister
> DRM = Destructive Robbery Movement...
>
> Aber im Ernst: Könnte man mit dem Teil nicht auch uber die
> Zertifizierungs-Server bestimmte Programme nur für, sagen wir
> Parteimitglieder, freigeben und für alle Anderen sperren?
Ferner:
Koennten wir nicht einfach eine StaNeSi bekommen? Einen
StaatsNetzSicherheitsdienst, der mal schaut, was wir denn so im Netz
tun wollen, schreiben wollen und lesen wollen und ggf. einschreitet?
> EDV-Studenten könnten dann z.B. zwar am Rechner beruflich arbeiten
> aber nichtmehr surfen und illegale Internetcafes kriegen einfach die
> Software nichtmehr zum laufen.
Politisch interessierte Menschen könnten zwar im Netz surfen und
konsumieren, aber nicht mehr politische Reden verfolgen (oder nur
noch die Hofberichterstattung dieser) und suspekte Subjekte haetten
nicht mehr die Moeglichkeit, andere aufzuwiegeln.
> Ich wette Die freuen sich schon - Laurin.
Ich wette, in Deutschland freut man sich schon (unter anderem)
Twister