KGB schrieb am 6. März 2014 14:24
> Besonders widerlich finde ich an solchen Personen, dass Sie den
> Missbrauch von Kindern MISSBRAUCHEN um sich selbst moralisch und
> politisch aufzuwerten.
>
> Die "missbrauchten" Kinder werden von diesen .... ala v.d.L. oder der
> Gattin des Hochstaplers und ex Verteidigungsministers aufs
> widerlichste noch einmal Missbraucht.
>
> Sexueller Missbrauch ist schon erschreckend genug, aber dieser
> politische Missbrauch ist noch um einiges schlimmer. Da denkt doch
> niemand an die "armen Kinder", auch wenn es so raustrompetet wird.
>
> Schämen sollten sich besonders diese Kinderschänder!
> Ein Pädophiler ist ein zutiefst kranker Mensch und bedarf Hilfe und
> nicht Verteufelung. Diese politischen(?) Selbstdarsteller sind aber
> nicht krank nur unbeschreiblich skrupellos.
> Ich weiss, was ich entschieden widerlicher finde!
Dem stimme ich soweit zu, allerdings bis auf einen Punkt: Pädophile
sind keine "zutiefst kranken Menschen"! (Gut, dem mögen die meisten
"normalen" Menschen vermutlich vehementst widersprechen.)
Die Krux an dieser ganzen Pädophiliedebatte ist doch meiner Meinung
nach genau der Punkt, dass Pädophile eben NICHT krank sind.
Pädophilie ist genauso wenig eine Krankheit, wie es Homosexualität
ist. Oder wie der Umstand, dass manche sich von Blondinen, großen
Frauen oder Frauen mit Bart angezogen fühlen. Oder Frauen, die auf
Typen mit "Pferdeschwanz" stehen...
Pädophile sind in sexueller Hinsicht genau so "normal", wie jeder
andere hetero- oder homosexuelle Mensch mit einem Fetisch. Nur haben
die "gesellschaftlich anerkannten" Fetische einen erheblichen
Vorteil: es gibt immer die Möglichkeit diese sexuelle Neigung
auszuleben, ohne gegen das Gesetz zu verstoßen und / oder jemandem
Schaden zuzufügen.
Und das ist der einzige Unterschied zwischen einem Mann, der auf
großgewachsene Blondinen mittleren Alters steht, und einem Mann, der
auf 9jährige mollige Blondinen steht: Einer von beiden kann seinen
Sexualtrieb voll ausleben. Und der andere ist ein echt armes Schwein.
> Besonders widerlich finde ich an solchen Personen, dass Sie den
> Missbrauch von Kindern MISSBRAUCHEN um sich selbst moralisch und
> politisch aufzuwerten.
>
> Die "missbrauchten" Kinder werden von diesen .... ala v.d.L. oder der
> Gattin des Hochstaplers und ex Verteidigungsministers aufs
> widerlichste noch einmal Missbraucht.
>
> Sexueller Missbrauch ist schon erschreckend genug, aber dieser
> politische Missbrauch ist noch um einiges schlimmer. Da denkt doch
> niemand an die "armen Kinder", auch wenn es so raustrompetet wird.
>
> Schämen sollten sich besonders diese Kinderschänder!
> Ein Pädophiler ist ein zutiefst kranker Mensch und bedarf Hilfe und
> nicht Verteufelung. Diese politischen(?) Selbstdarsteller sind aber
> nicht krank nur unbeschreiblich skrupellos.
> Ich weiss, was ich entschieden widerlicher finde!
Dem stimme ich soweit zu, allerdings bis auf einen Punkt: Pädophile
sind keine "zutiefst kranken Menschen"! (Gut, dem mögen die meisten
"normalen" Menschen vermutlich vehementst widersprechen.)
Die Krux an dieser ganzen Pädophiliedebatte ist doch meiner Meinung
nach genau der Punkt, dass Pädophile eben NICHT krank sind.
Pädophilie ist genauso wenig eine Krankheit, wie es Homosexualität
ist. Oder wie der Umstand, dass manche sich von Blondinen, großen
Frauen oder Frauen mit Bart angezogen fühlen. Oder Frauen, die auf
Typen mit "Pferdeschwanz" stehen...
Pädophile sind in sexueller Hinsicht genau so "normal", wie jeder
andere hetero- oder homosexuelle Mensch mit einem Fetisch. Nur haben
die "gesellschaftlich anerkannten" Fetische einen erheblichen
Vorteil: es gibt immer die Möglichkeit diese sexuelle Neigung
auszuleben, ohne gegen das Gesetz zu verstoßen und / oder jemandem
Schaden zuzufügen.
Und das ist der einzige Unterschied zwischen einem Mann, der auf
großgewachsene Blondinen mittleren Alters steht, und einem Mann, der
auf 9jährige mollige Blondinen steht: Einer von beiden kann seinen
Sexualtrieb voll ausleben. Und der andere ist ein echt armes Schwein.