Da gibt es eine Liste: "3. Gebiete, die nicht mehr als Hochrisikogebiete gelten:" [gefühlt viele Länder mit niedriger Impfquote] und eine Liste "2. Folgende Staaten gelten aktuell als Hochrisikogebiet:" [gefühlt sind da praktisch alle Länder mit hoher Impfquote aufgelistet].
Tja, RKI Logik eben: der Deutsche, der ja - wie sein Genesenstatus von nur 3 Monaten beweist - über ein wirklich jämmerliches Immunsystem verfügt, muß natürlich selbst geimpft höllisch aufpassen. Und da der gemeine Geimpfte (vulgaris vaccinatus) inzwischen alle ihm angedichteten Errungenschaften hinsichtlich der Verseuchbarkeit anderer verlustig gegangen ist, ist eben auch jeder Geimpfte eine Gefahr für den braven, aber wehrlosen Teutonen, der dort natürlich eh nur als Geimpfter, oder minderwertigerer Genesener hinkommt. Da kommt dann erschwerend hinzu, daß sich diese Schurkenstaaten gar nicht mehr um die heldenhafte, aber inzwischen völlig sinnlose Eindämmung des Virus scheren und offensichtlich auch (wahrscheinlich mit EU-Beihilfen erschlichen) über bessere Gesundheitssysteme verfügen. Ergo: der Staat mit hoher Impfquote, der sich nach deutscher Logik die Lockerungen leisten kann (komischerweise lockert kein einziger im Hinblick auf seine Impfquote), ist eine Gefahr für den reisenden Germanen. Ende des Kommuniqué!
Übrigens auch in Deutschland: Die niedrigsten Inzidenzwerte haben wir in Sachsen und Thüringen, wo (zufällig?) auch die Impfquoten am niedrigsten sind.
Als im November in Sachsen die Zahlen durch die Decke gingen, meinten einige, sich selbst "seriös" nennende Medien, einen Zusammenhang der Wahlergebnisse der AfD und der Inzidenz zu erkennen.
Was man möglicherweise schon fände, wenn man suchte, wäre eine Korrelation zwischen hoher Genesenenquote und niedriger Inzidenz. In Deutschland wie in der Welt.
Da wären wir wieder bei Logik ...