roobin66 schrieb am 05.02.2022 22:48:
Bei Valneva, auf welches ich warte…
Da würde ich aber die ersten Runden abwarten.
In der Valneva Studie waren 4.500 Teilnehmer (!!!) völlig rätselhaft was heutzutage so geht…
Und das bei diesen doch sehr experimentellen Adjuvantien.
Ich warte schon auf die ersten „ihr wolltet doch Totimpfstoff“ Kommentare
.. auch diese "ersten Runden" abwarten.
Ich informiere mich immer vorher, bevor ich eine Entscheidung für mich selbst treffe.
Ganz "unsolidarisch" warte ich IMMER ab.
Und zum Valneva -> selbstverständlich warte ich auch die Infos dazu ab.
Jetzt geht's wohl aber in Richtung Zwängerei - per Gesetz.
Ich soll also, so isses wohl angedacht, noch bevor ich mich für Valneva überhaupt entscheiden könnte, bereits zu mRNA-Stoffen gezwungen werden?
SO sehen mir die aktuellen Vorhaben einiger Politiker jedenfalls aus.
Damit zurück zu Valneva:
Wenn ich mich, wenn denn Abwarten auf Valneva von den aktuellen Gesetzes-Vorhaben doch zugelassen würde, also daß ich abwarten darf, ich mich dann aber (wg. eigener Recherche); auch gegen eine Plichtimpfung mit Valneva enscheiden würde, was dann?
Sehen Sie die Crux?