-fdik- schrieb am 20.01.2020 00:28:
Die Beweislage, dass Amri der Täter vom Breitscheidplatz war, ist nicht nur dünn, sondern teilweise auch unglaubwürdig (nachträglich gefundenes Ausweisdokument). Dagegen sprechen in der Tat die Videoaufzeichnungen dafür, dass er es gar nicht gewesen sein kann.
Das stimmt so nicht. Moser hatte in seinem letzten Artikel den Zeitstempel des Videos falsch angegeben (20:04 Uhr). Wenn man vom tatsächlichen Zeitstempel (20:06:30 Uhr) ausgeht, wäre es Amri durchaus möglich gewesen, den Anschlag zu verüben und danach zu diesem Zeitpunkt vor Ort zu sein.
https://www.rbb24.de/content/dam/rbb/rbb/rbb24/2019/2019_08/sonstige/Amri-U-Bahn.jpg
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (20.01.2020 13:38).