Der Beitrag von Herrn Weik war wichtig, weil er mehrere Erkenntnisse zulässt:
1. Die Kommentarteilnehmer von Telepolis kennen makroökonomische Grundlagen nicht. Das führt dazu, dass sie nicht erkennen, welche Darstellungen welche negativen Konsequenzen für die Bevölkerung hat. Hier sollte Telepolis durch Grundlagenbeiträge abhelfen.
2. Leute erkennen immer noch nicht wie man ihnen durch Zahlen ein X für ein U vormacht.
3. Solche Beiträge, bei denen sich der Autor vermutlich einige Wochen Zeit gelassen hat, können nicht so geballt auf einmal der Leserschaft präsentiert werden. Die können auf eine solche Vielzahl von Aspekten nicht zeitgerecht adäquat antworten. Typischerweise werden Telepolis auf mehrere Teile/Tage verteilt. Das sollte man bei einer solchen Komplexität auch tun.