Guckstu schrieb am 26.08.2024 23:29:
Aber warum erwartest du, dass die EU einen Frieden sichern kann, wenn jemand von außen ernsthaft mit einem Krieg beginnt, sogar einem ganz simplen Eroberungskrieg? Gegen einen Eroberungskrieg richtest du mit Pazifismus rein gar nicht aus, der Aggressor nimmt sich nur einen Staat nach dem anderen, bis er entweder seinen Appetit gesättigt hat (unwahrscheinlich), an inneren Problemen zerbricht (ganz böse Kollateralschäden in den Staaten, die besetzt werden), oder bis er eben militärisch gestoppt wird.
Putin führt keinen Eroberungskrieg, der über die Ost-Ukraine hinausgeht. Er will ein Jalta 2.0 mit der USA. Aber so wie es das erste Jalta nur am Ende des WWII geben konnte, wird es für das Update einen neuen Weltkrieg brauchen!! Dafür werden die US-Amis schon Sorgen. (Russland und China natürlich auch) Und man sieht auch schon, wie die ganze Welt zum Schlachtfeld wird. Was schwache, aber unabhängige Staaten Richtung BRICS+ treibt, weil sie sich davon Sicherheit versprechen.
Es formiert sich eine Anti-EU unter Britischer Führung, die Russland von der EU abtrennt. Und es kann gut sein, dass nach dem NATO-Eintritt, der EU-Austritt folgt. Das Kriegsgeschei vdLs kann durchaus den Hintergrund haben, die Skandinavier und Polen in der EU zu halten, weil die nur solange weiterhin drin bleiben, wie die EU die NATO-Doktrin trägt.
Die Deutsch-EU wird an internen Kriegen untergehen. Die Achse Berlin-Paris zerbricht gerade endgültig. Französische Politik-Berater haben einen Krieg noch in diesem Jahrhundert angekündigt bzw. als wahrscheinlich erklärt, wenn Berlin weiterhin französische Interessen ignoriert.
Russland ist genauso wie GB, Frankreich und eingeschränkt Schland eine europäische Macht, daher ist jeder Konflikt derer intern, unabhängig von der aktuellen politischen Gruppierung. Nur die USA brauchen die NATO um in Europa präsent zu sein. Die anderen Mächte sind es auch so.
Grüße
arce