Der Vorsitzende ist auch nicht besonders glaubwürdig.....

Einst Gesellschaftskumpel von Leuten wie Henkell,von Storch ,Weidel
und Wehrdienstverweigerer (da mußte man zur Gewissenserforschung vor
ein Gremium, also fürchterlich dick auftragen,daß die das glaubten,was man da
tiefgründig aus moralischen usw. Gründen ablehnte) und jetzt ich glaub sogar
Major der Reserve.......(Quelle" Die Bundeswehr ")
Wir verkünden halt immer das,was letztlich nur persönlich nutzt ......
Also genauso seltsame Glaubwürdigkeitsproblemen wie Grinse@Laschet mit seinem Buch und Lehrauftrag und natürlich nicht zutreffenden Maskenverquickungen oder #baerbock mit ihren Druckwerken "kleinen Ungereimtheiten"usw.
Also Spitzenpolitiker mit Glaubwürdigkeitsproblemen und besonders die FDP, auch
der Populismustrend hat Parallelen zur Alternative.
Da hilft auch die gelegentlich vorgetragene ehrliche Liberalität alter Freidemokraten
nicht und besser als die anderen Parteien sind die Neuen auch nicht -
das Ziel ist,dem produktiven Menschen per Steuern soviel abzunehmen,daß man
selbst gut dabei abschneidet und abschneidet und abschneidet ......
.......was übrigbleibt wird dem Steuerzahler dann zurückverteilt, und dabei vorgegaukelt
man, tue ihm Gutes.....aber nur, wie das dem Politiker- und Lobbyverteilungsplan ent-
spricht..........und Anti-Verbots-Partei , nur ein Beispiel :Das neue Versammlungsrecht
in NRW von CDU&FDP.......
und sogar "Die Partei" ist nicht mehr satirisch ,sondern tierisch bürgerlich naja
und der Sozialismus ist abhanden gekommen wie auch das Christliche samt
dem Sozialen, das wird bescheuert verteilt.Und der von der SPD gibt sich als
jovial freundlicher Frontgaukler,aber fragt mal in Hamburg,die kennen ihn besser.
ABER gefährlich sind meist nicht Verbote,sondern was hierzulande für gewisse Kreise
erlaubt ist und was sich einige erlauben - und alles für unser Geld (s Northcote Parkinson) und oft gegen die 10 Gebote (Gott,Deus,JHWH,Allah,Marx usw) .........