eventuell mit ner kleinen Nuke an der Spitze.
Ds waren die Einstiegsmodelle http://de.wikipedia.org/wiki/Schkwal
1977!!! (war platt als ich das erste Mal davon gehört hatte, ist erst
eine Dekade her, war in Zusammenhang mit dem Untergang der Kursk)
Zufällig... :( sind mW. die Deutschen führend in dieser Technologie.
Mal wieder eher still und heimlich.
http://de.wikipedia.org/wiki/Superkavitierender_Unterwasserlaufk%C3%B
6rper
Bei der heutigen Waffentechnik werden in einem großen Krieg mit
ebenbürtigen Gegnern die Flugzeugträger wohl das Schicksal der
Schlachtschiffe im 2. WK ereilen.
Wenns wirklich drauf ankommt.
Wenns wirklich drauf ankommt wird man auch sehen was nach diversen
EMP-Angriffen elektrisch noch so übrigbleibt. Angeblich ist
Militärgerät ja EMP-gehärtet.
Und die AKW sicher ;)
Erst der (praktische Realwordversuch) Versuch (bitte nicht) macht
kluch :(
Schon erschreckend daß man mit einer einzigen 1MT-Wasserstoffbombe,
in 400km Höhe gezündet, zB ganz Zentraleuropa technologisch
längerfristig (Größenordnung 10 Jahre, die gesamte elektrische
Infrastruktur wieder aufzubauen dürft deutlich länger dauern) ins
"Mittelalter" zurückschicken kann.
Leider haben wir nicht mehr die manuellen Fähigkeiten des
Mittelalters und die Logistik. Die wir dann bräuchten um zB nicht zu
verhungern.
Naja, wir würden vielleicht ja auch nicht verhungern, unsere ganzen
EU-AKW würden nach einem überraschenden EMP-Schlag vermutlich für ein
großflächiges Aussterben in Europa sorgen.
Technischer Fortschritt ist g***....
Mit jedem gelösten Problem kriegt man mindestens ein neues.
Nicht nur weil der Mensch mies drauf ist (Klimaeffekt gibts auch ohne
Krieg)
Für Tiefflug ist das Ding wohl nicht gedacht und geeignet.
Der Luftwiderstand wäre zu groß und es würde auch ein bißchen zu heiß
werden...
Ds waren die Einstiegsmodelle http://de.wikipedia.org/wiki/Schkwal
1977!!! (war platt als ich das erste Mal davon gehört hatte, ist erst
eine Dekade her, war in Zusammenhang mit dem Untergang der Kursk)
Zufällig... :( sind mW. die Deutschen führend in dieser Technologie.
Mal wieder eher still und heimlich.
http://de.wikipedia.org/wiki/Superkavitierender_Unterwasserlaufk%C3%B
6rper
Bei der heutigen Waffentechnik werden in einem großen Krieg mit
ebenbürtigen Gegnern die Flugzeugträger wohl das Schicksal der
Schlachtschiffe im 2. WK ereilen.
Wenns wirklich drauf ankommt.
Wenns wirklich drauf ankommt wird man auch sehen was nach diversen
EMP-Angriffen elektrisch noch so übrigbleibt. Angeblich ist
Militärgerät ja EMP-gehärtet.
Und die AKW sicher ;)
Erst der (praktische Realwordversuch) Versuch (bitte nicht) macht
kluch :(
Schon erschreckend daß man mit einer einzigen 1MT-Wasserstoffbombe,
in 400km Höhe gezündet, zB ganz Zentraleuropa technologisch
längerfristig (Größenordnung 10 Jahre, die gesamte elektrische
Infrastruktur wieder aufzubauen dürft deutlich länger dauern) ins
"Mittelalter" zurückschicken kann.
Leider haben wir nicht mehr die manuellen Fähigkeiten des
Mittelalters und die Logistik. Die wir dann bräuchten um zB nicht zu
verhungern.
Naja, wir würden vielleicht ja auch nicht verhungern, unsere ganzen
EU-AKW würden nach einem überraschenden EMP-Schlag vermutlich für ein
großflächiges Aussterben in Europa sorgen.
Technischer Fortschritt ist g***....
Mit jedem gelösten Problem kriegt man mindestens ein neues.
Nicht nur weil der Mensch mies drauf ist (Klimaeffekt gibts auch ohne
Krieg)
Für Tiefflug ist das Ding wohl nicht gedacht und geeignet.
Der Luftwiderstand wäre zu groß und es würde auch ein bißchen zu heiß
werden...