Natürlich könnte der WW3 auch spontan durch technisches Versagen
einerseits und einen voreiligen Gegenschlag andererseits ausgelöst
werden aber für einen geplanten Erstschlag braucht es Vorbereitungen:
1. Es braucht ein hinreichend großes Angriffspotential. Das gibt es
wohl - man denke nicht nur an die westlichen Atomwaffen, sondern auch
an Biowaffen (es ist kaum anzunehmen, dass die USA da hinter Russland
zurückstehen werden):
"... Die Infektionsdosis für die Ansteckung mit hämorrhagischem
Fieber reicht von 1 bis 10 Viruspartikeln. Dieser Wert wurde mittels
Tierversuchen an Primaten im Zuge der Biowaffenforschung ermittelt.
..." http://de.wikipedia.org/wiki/Ebolavirus
"... Das Marburg-Virus wurde vom US-amerikanischen CDC als
potentieller biologischer Kampfstoff der höchsten Gefahrenklasse
eingestuft.[17] Militärisch wurden die Möglichkeiten als biologischer
Kampfstoff vom sowjetischen Kampfstoffprogramm Biopreparat erforscht,
das 1967 Proben des Virus während des initialen Ausbruchs erlangte.
Soweit bekannt, wurden in Bezug auf das Marburg-Virus insbesondere
die Verteilung (Distribution) als Aerosol und die Stabilität
gefriergetrockneter Viruspartikel erforscht. ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Marburg-Virus
2. Es braucht eine Gewinn-Strategie. Dabei ist zu bedenken, dass
einige längerfristig denken - vielleicht gibt es eine Jahrtausende
alte böse Weltverschwörung. Die Strategie kann durchaus eine
erhebliche Zerstörung der uSA berücksichtigen, siehe
http://www.heise.de/tp/foren/S-Ist-Neuseeland-die-geheime-Machtbasis-der-boesen-Weltverschwoerung/forum-285808/msg-25833481/read/
3. Der Gegner (z.B. Russland) muss diskreditiert und als legitimer
Gegner, d.h. als bekämpfungswürdiger Feind dargestellt werden, damit
die eigene Seite (Regierungen, Soldaten und Volk) auch schön
mitspielt. Das wird (mehr oder weniger) gemacht und zwar
ungerechterweise - man denke nur mal daran, dass die USA
(vergleichsweise) die eigentlichen Bösewichte sind aber in der
Westpropagada werden die USA als gut und Russland als schlecht
dargestellt. Das ist auch sehr wichtig für die Vorbereitung eines
Angriffsplanes, der zur Rechtfertigung einfach "Vergeltungsschlag"
oder auch "hypothetischer" Erstschlag Plan "zum Schutze der
Demokratie und Freiheit" genannt wird. Es braucht nicht nur den Plan,
es braucht auch genügend willfährige Menschen in Machtpositionen zu
dessen Umsetzung.
4. Es braucht einen überzeugenden Kriegsgrund für den Erstschlag,
z.B. einen False-Flag-Anschlag mit Atomwaffen. Sehr gut geeignet wäre
eine Atomrakete von einem U-Boot auf eine große (aber militärisch
unwichtige) Stadt. Das Ereignis muss erst allen gründlich ins
Bewusstsein dringen und die eigenen Militärs werden in Stellung
gebarcht, es wird z.B. der NATO-Bündnisfall ausgerufen. Nun ist alles
bereit.
5. Jetzt braucht es nur noch ein plausibles Gerücht, dass der Feind
massiv angreift und dass der totale Vergeltungsschlag notwendig ist,
der eigentlich ein Erstschlag ist. Das ist nicht ganz einfach aber
man bedenke, dass für den Erstschlag das Angreiferland wenigstens
seit Jahrzehnten bereits massiv unterwandert ist, dass die heimliche
Machtelite zum Erstschlag bereit ist. Wargames
(http://en.wikipedia.org/wiki/WarGames) ist vielleicht gar nicht so
blöd und zwar dahingehend, dass die Monitore/Alarmsysteme zur
Atomschlagerkennung gehackt/manipuliert werden können - das muss nur
so plausibel sein, dass der Präsident informiert wird, so dass der
dann schnell den "Vergeltungsschlag" (in Wirklichkeit Erstschlag)
befahlen kann.
Man sieht, das ist auch ein bisschen wackelig, das erscheint unsicher
und unplausibel ... aber andererseits gabt es ungerechte Kriege,
Terrorismusunterstützung, Drohnenmorde, Foltergefängnisse, Napalm,
Agent-Orange, Uran-Munition, zwei Atombomben auf zivile Städte und
kürzlich fast einen völkerrechtswidrigen US-Militärschlag auf Seiten
Chemiewaffen eingesetzt habender Terroristen gegen ein souveränes
Syrien mit einer vom Volk unterstützten legitimen Regierung. Siehe
auch "Strategie von al-Qaida: 2013 Kalifat und Endsieg 2020"
http://www.heise.de/tp/artikel/43/43104/1.html - nun gibt es ja auch
einige Gerüchte über die Hintermänner von al-Qaida, oder? Holzauge
sei wachsam. (alles imho)
einerseits und einen voreiligen Gegenschlag andererseits ausgelöst
werden aber für einen geplanten Erstschlag braucht es Vorbereitungen:
1. Es braucht ein hinreichend großes Angriffspotential. Das gibt es
wohl - man denke nicht nur an die westlichen Atomwaffen, sondern auch
an Biowaffen (es ist kaum anzunehmen, dass die USA da hinter Russland
zurückstehen werden):
"... Die Infektionsdosis für die Ansteckung mit hämorrhagischem
Fieber reicht von 1 bis 10 Viruspartikeln. Dieser Wert wurde mittels
Tierversuchen an Primaten im Zuge der Biowaffenforschung ermittelt.
..." http://de.wikipedia.org/wiki/Ebolavirus
"... Das Marburg-Virus wurde vom US-amerikanischen CDC als
potentieller biologischer Kampfstoff der höchsten Gefahrenklasse
eingestuft.[17] Militärisch wurden die Möglichkeiten als biologischer
Kampfstoff vom sowjetischen Kampfstoffprogramm Biopreparat erforscht,
das 1967 Proben des Virus während des initialen Ausbruchs erlangte.
Soweit bekannt, wurden in Bezug auf das Marburg-Virus insbesondere
die Verteilung (Distribution) als Aerosol und die Stabilität
gefriergetrockneter Viruspartikel erforscht. ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Marburg-Virus
2. Es braucht eine Gewinn-Strategie. Dabei ist zu bedenken, dass
einige längerfristig denken - vielleicht gibt es eine Jahrtausende
alte böse Weltverschwörung. Die Strategie kann durchaus eine
erhebliche Zerstörung der uSA berücksichtigen, siehe
http://www.heise.de/tp/foren/S-Ist-Neuseeland-die-geheime-Machtbasis-der-boesen-Weltverschwoerung/forum-285808/msg-25833481/read/
3. Der Gegner (z.B. Russland) muss diskreditiert und als legitimer
Gegner, d.h. als bekämpfungswürdiger Feind dargestellt werden, damit
die eigene Seite (Regierungen, Soldaten und Volk) auch schön
mitspielt. Das wird (mehr oder weniger) gemacht und zwar
ungerechterweise - man denke nur mal daran, dass die USA
(vergleichsweise) die eigentlichen Bösewichte sind aber in der
Westpropagada werden die USA als gut und Russland als schlecht
dargestellt. Das ist auch sehr wichtig für die Vorbereitung eines
Angriffsplanes, der zur Rechtfertigung einfach "Vergeltungsschlag"
oder auch "hypothetischer" Erstschlag Plan "zum Schutze der
Demokratie und Freiheit" genannt wird. Es braucht nicht nur den Plan,
es braucht auch genügend willfährige Menschen in Machtpositionen zu
dessen Umsetzung.
4. Es braucht einen überzeugenden Kriegsgrund für den Erstschlag,
z.B. einen False-Flag-Anschlag mit Atomwaffen. Sehr gut geeignet wäre
eine Atomrakete von einem U-Boot auf eine große (aber militärisch
unwichtige) Stadt. Das Ereignis muss erst allen gründlich ins
Bewusstsein dringen und die eigenen Militärs werden in Stellung
gebarcht, es wird z.B. der NATO-Bündnisfall ausgerufen. Nun ist alles
bereit.
5. Jetzt braucht es nur noch ein plausibles Gerücht, dass der Feind
massiv angreift und dass der totale Vergeltungsschlag notwendig ist,
der eigentlich ein Erstschlag ist. Das ist nicht ganz einfach aber
man bedenke, dass für den Erstschlag das Angreiferland wenigstens
seit Jahrzehnten bereits massiv unterwandert ist, dass die heimliche
Machtelite zum Erstschlag bereit ist. Wargames
(http://en.wikipedia.org/wiki/WarGames) ist vielleicht gar nicht so
blöd und zwar dahingehend, dass die Monitore/Alarmsysteme zur
Atomschlagerkennung gehackt/manipuliert werden können - das muss nur
so plausibel sein, dass der Präsident informiert wird, so dass der
dann schnell den "Vergeltungsschlag" (in Wirklichkeit Erstschlag)
befahlen kann.
Man sieht, das ist auch ein bisschen wackelig, das erscheint unsicher
und unplausibel ... aber andererseits gabt es ungerechte Kriege,
Terrorismusunterstützung, Drohnenmorde, Foltergefängnisse, Napalm,
Agent-Orange, Uran-Munition, zwei Atombomben auf zivile Städte und
kürzlich fast einen völkerrechtswidrigen US-Militärschlag auf Seiten
Chemiewaffen eingesetzt habender Terroristen gegen ein souveränes
Syrien mit einer vom Volk unterstützten legitimen Regierung. Siehe
auch "Strategie von al-Qaida: 2013 Kalifat und Endsieg 2020"
http://www.heise.de/tp/artikel/43/43104/1.html - nun gibt es ja auch
einige Gerüchte über die Hintermänner von al-Qaida, oder? Holzauge
sei wachsam. (alles imho)