Das eine ist ein Statement des Verbands. An der Stelle ist es eindeutig politisch zu interpretieren.
Verbandspolitik ist auch nicht immer im Sinne der Athleten oder eigenen Mitglieder. Der DFB beispielsweise wollte in den 50ern unbedingt Frauenfussball verhindern und drohte eigenen Mitgliedern, wenn Sie eigene Frauenabteilungen gründen oder auch nur Frauenteams ihre Anlagen zum Training zur Verfügung stellen.
Der Fall im Artikel berichtet von einer Bulgarin, die behauptet das eine nicht genannte Person aus dem Nationalteam behauptet hätte Khelif sei "biologisch verändert, da sie in den Bergen lebe". Das kann ein anderer Athlet, Trainer, Betreuer oder Funktionär sein.
Landläufig nennt man das Hörensagen. Beweiswert tendiert gegen Null. Da sind wir dann wieder bei den Geschichten vom Schwager des Nachbarn...
Der "Erfahrungsbericht" der Bulgarin bringt aus wissenschaftlicher Sicht eben keinen Mehrwert.
Daher wundere ich mich so sehr warum die Autorin das überhaupt im Artikel thematisiert.