antinsa schrieb am 19.08.2021 14:01:
Diese Träumereien von Europäischen Bündnissen ist zum Scheitern verurteilt.
Sagt wer?
Schon vergessen, dass Großbritannien einen Brexit vollzogen hat?
Der Brexit ist eine WIRTSCHAFTLICHE Entscheidung, keine Militärische. Die Nato funktioniert doch auch ohne EU.
Man könnte dennoch GB in ein militärisches Bündnis aufnehmen - oder man könnte GB einfach draußen lassen und eben nur innerhalb der EU ein Militärbündnis schließen.
Außerdem hatten wir zwei Weltkriege, wo am Ende immer die USA ausrücken "musste" um es in Europa "halbwegs" gerade zu biegen.
1. Die USA "rückte" nur aus, um die eigenen Interessen zu wahren.
2. ist die "Hilfe" der USA heute mehr zu fürchten, als wenn sie es lassen würden - siehe all die Kriege in denen die USA kürzlich "geholfen" haben, bis zu Afghanistan.
3. hat sich Europa die letzten 75 Jahre geändert, ein Krieg ist zunehmend unwahrscheinlich geworden.
4. Falls es in Europa Auseinandersetzungen gibt, werden diese eher Bürgerkriegsähnlich sein, kein Krieg unter Staaten.
So ungern ich die Rolle der Weltpolizei USA finde desto wichtiger finde ich aber, dass da "Europa" mit der USA gemeinsam an einen Strang zieht wenn es notwendig ist.
Die USA haben keine Freunde, sie haben "Interessen". Gemeinschaftliche Arbeit ist immer gut, muss aber nicht wirklich sein, Besonders nicht auf militärischer Basis.
Mal die Weltkugel angesehen? Es ist für uns nicht vorteilhaft, die Interessen der USA zu wahren, während wir auf dem eigenen Kontinent dafür in Konflikt mit den Russen kommen.
Sonst haben wir sicher wieder Streitigkeiten zwischen größeren Europäischen Staaten...
Gewisse Streitigkeiten haben wir jetzt schon - aber die Gefahr eines Krieges besteht nicht.