In der Tat, eine solche Vorgehensweise hat sich in den letzten Jahren zunehmend etabliert. Das entspricht vom Prinzip her dem Social-Credit-System in China: Wohlverhalten wird honoriert, politisch abweichendes Verhalten wird sanktioniert, indem der „Bewegungsspielraum“ durch wirtschaftliche Sanktionen genommen wird. Das können Bankkonten sein, das können Provider sein. Hier bewährt sich dann die Digitalisierung. Das Internet bietet fantastische Möglichkeiten für eine freie Publizistik, so lange die Provider nicht nach inhaltlichen Kriterien ihre Verträge abschließen oder kündigen. Man kann so etwas begrüßen oder sogar einfordern, wenn man sich sicher ist, das man mit seinem Sozialkredit auf der sicheren Seite ist und wenn einem eine pluralistische Gesellschaft eher als Übel erscheint, das es zu bekämpfen gilt. In diktatorischen Regierungsformen wie in China, wird es ja von jeher so gehandhabt.