Re: Die Putschisten hatten alles dabei

1) Er hat damit Unsicherheit und Mißtrauen in seinen Anhängern erweckt, dass es überhaupt faire und demokratische Wahlen in den USA gibt;
2) Diese Zweifeln schließen jede bis dato abgeschlossene Wahl, aber auch alle zukünftigen Wahlen mit ein;

Wer lesen konnte, stellte 2016 und 2020 fest, dass der DNC unliebsame eigene Kandidaten durch Betrug und Einschüchterung vom Präsidentenamt fernhält. Der RNC versuchte 2016 genau das gleiche, wurde von Donald Trump aber ausmanövriert. Die Prämisse, dass die Wahlen in den USA fair seien, ist zudem schon alleine durch die enormen Wahlkampfbudgets und die einseitige Medienbeschallung nicht zu halten. Mit Demokratie hat das nichts zu tun, wie selbst US-Forschungsinstitute bescheinigen. Die USA ist laut Verfassung eine Republik, effektiv eine Oligokratie.

Diese Erkenntnis haben US-Bürger nicht erst seit Donald Trump und sie ist auch nicht seine Schuld. Er ist auch deswegen Präsident geworden, weil die Bedauernswerten den Gutbetuchten ihre Stinkefinger ins Gesicht halten wollten.

3) Dies betrifft nicht nur die Wahlen zum Präsidenten, sondern auch jegliche Wahlen auf allen anderen politischen Ebenen vom Bürgermeister bis hin zu den Abgeordenten im Congress oder Repräsentantenhaus;

Da ist er höchstens der Überbringer der schlechten Nachricht. Es ist allgemein bekannt, dass Wahlmaschinen nicht manipulationsssicher sind, aber trotzdem (oder gerade deswegen) grossflächig eingesetzt werden.

4) Gleichzeitig hat er den Gerichten abgesprochen unparteiisch und faire Verhandlungen abzuhalten und die vorgelegten Beweise im Angesicht der existierenden Gesetze zu begutachten und entsprechend zu würdigen;

Etliche Beschwerden gegen das Wahlverfahren und die Auszählungen wurden von Gerichten abgebügelt, weil die Anwälte Trumps nur das Resultat anfochten, statt die Wahlleiter und Auszähler zu verklagen. Dieser Teil seiner Beschwerden wurde nicht geprüft, weil Trump die Berichtigung des Resultats einforderte, statt Rache zu nehmen.

5) Er hat damit Unsicherheit und Mißtrauen in seinen Anhängern erweckt, dass es so etwas wie ein funktionierendes Rechtssystem in den USA gibt.

Falls er recht hat, steht ihm die Offenlegung zu.

Das Rechtssystem hätte jetzt eine perfekte Gelegenheit, seine verfassungskonforme Funktion unter Beweis zu stellen. Man könnte beispielsweise alle Wahlzettel auf öffentlich einsehbaren Servern zur Verfügung stellen, damit Hinz und Kunz die Auszählung eigenständig nachvollziehen können.