Also: Omas mit US-Fähnchen und volltrunkene Honks in Kostümen kapern ein Land.
Aha. Deine Verharmlosung ist schon drastisch. Volltrunken? Wo hast du das denn her? Und die hatten keineswegs nur US-Fähnchen, sondern auch verschiedene Konföderiertenflaggen und natürlich Trump-Fahnen.
Sie kapern auch nicht das Land, sondern greifen das Gebäude an, in dem die wichtigste demokratische Institution verortet ist, die Volksvertretung.
Und es gab einige Tote, darunter ein Polizist. Ja, ich weiß, das war die Oma mit ihrem US-Fähnchen, alles ganz harmlos, schon klar. Wenn Fahnen töten...
Glaubst Du Deine dramatischen Einlassungen eigentlich selbst?
Wieso weigern sich manche, echte Gefahren für die Demokratie rechtzeitig wahrzunehmen? Weil das Verharmlosen es dann leichter macht, mit dem Untergraben der Demokratie weiterzumachen?
Die Bilder, die wir vom Kapitol gesehen haben, erinnern uns eigentlich eher an Bananenrepubliken... sowas würden wir bei einer entwickelten, traditionsreichen und weltweit als Vorbild geachteten Demokratie eigentlich nicht erwarten.
Und jetzt kommen solche wie du daher und verharmlosen das, als ob das völlig normal wäre. Sollen wir uns an solche Zustände gewöhnen? Ist das die Zukunft der Demokratie? Regelmäßig Gewaltakte gegen die demokratischen Institutionen und die dorthin gewählten Volksvertreter?
BTW: Der Reichstag wurde von einem durchgeknallten Kommunisten als Einzeltäter angezündet und es gab keine Beteiligung der Nazis (oder wurde Wikipedia inzwischen umgeschrieben?).
Nein, das hier steht bei Wikipedia: "Kritiker der Alleintäterthese vermuten eine unmittelbare Tatbeteiligung der Nationalsozialisten."
Komischerweise hatte die nationalsozialistische Regierung keinerlei Interesse daran, die Tat umfassend aufzuklären. Die Alleintäterthese ist denn auch Teil der nationalsozialistischen Propaganda... tatsächlich hatte er nachweislich Kontakt zu Agents Provocateurs der Politischen Polizei, die immer wieder in linken Kreisen zu Gewalt aufforderten und sogar Waffen anboten.
"Diels äußerte die Überzeugung, dass es sich nach Meinung der Polizei um einen verrückten Einzeltäter handele. Damit stieß er bei den führenden Nationalsozialisten auf Ablehnung, die auf die Ausrufung des Ausnahmezustandes und Verhaftung von sozialdemokratischen und kommunistischen Funktionären drängten."
Für den vermeintlichen Täter haben die Nazis übrigens extra ein Sondergesetz erlassen, damit sie ihn zum Tode verurteilen konnten (ein Verstoß gegen das rechtsstaatliche Rückwirkungsverbot) - und natürlich einen Schauprozess draus gemacht. Dass der niederländische Beschuldigte fast blind war und sich im Reichstag eigentlich nicht auskennen konnte, wurde natürlich nicht berücksichtigt. Dem Prozess konnte er aufgrund geistigen und körperlichen Verfalls praktisch nicht folgen.
Der angebliche Täter wurde übrigens 1980 auch mal freigesprochen, aber das Urteil hatte keinen Bestand (das ursprüngliche aber auch nicht), das aber auch nur, weil eine Wiederaufnahme unzulässig sei.
In Deiner Lesart wäre dann Biden in der Pflicht die Kapitol-Groteske dazu zu verwenden, um die US Demokratie zu kapern...
Tatsächlich ist es völlig egal, wer die Tat begeht, die genutzt wird, um mittels Ausnamezustand die demokratischen Institutionen zurechtzustutzen.
Und nochmal Wikipedia: "Das erklärte Ziel war die völlige Vernichtung der Kommunisten." Ja, und du wirst mir jetzt bestimmt gleich erklären, dass das in einem demokratischen Rechtsstaat eine angemessene Reaktion auf einen verwirrten Einzeltäter ist...
fr.osch