Wenn es Russland nur um Sicherheit und Herandrängen der NATO gegangen wäre, hätte es ohne weiteres eine akzeptable Neutralitätslösung für die Ukraine geben können. Ich kann mir kaum vorstellen, dass man nur um der NATO-Mitgliedschaft willen diese Zerstörung und massenhaften Tod in Kauf nimmt, wenn man neutral gut leben könnte. Und warum sind auf einmal die langjährig neutralen Staaten Schweden und Finnland einem NATO-Beitritt näher als je zuvor?
Nein, es ging Russland offenbar um ein Imperium, um einen unterworfenen Vasallenstaat, ein tyrannisch beherrschtes Schattenreich, wie Weißrussland oder die verschiedenen Kleinststaaten wie Transnistrien.
Es ist absolut wichtig und richtig, dass es niemals eine Sowjetunion 2.0 geben darf und wird. Deshalb muss man wohl auch die NATO-Erweiterung im Nachhinein als richtig ansehen. Ohne NATO-Mitgliedschaft müssten das Baltikum, Polen, Slowakei, Rumänien jetzt wieder mit Einmarsch oder korrumpierendem, politischen Einfluss zugunsten von Vasallenstaaten rechnen. Putin hätte durchaus noch Aussichten gehabt, sich durch eine verbesserte Wirtschaftslage einen Namen zu machen. Jetzt ist er nur noch Autokrat, gewalttätiger Imperialist und wohl bald Massenmörder.