Nach einem Angriff des Irans mit ballistischen Raketen hat die israelische Armee Schäden an der militärischen Infrastruktur des Landes festgestellt. Laut Armeeangaben wurden jedoch keine Kampfausrüstungen zerstört, noch seien Soldaten oder Flugzeuge getroffen worden.
Wenn Israel oder die USA mal wieder irgendein Land angreifen, dann veröffentlichen unsere Medien daraufhin oftmals Satellitenaufnahmen, die das Ausmass des Schadens illustrieren sollen.
Wetten, dass diese Medien keine derartigen Satellitenaufnahmen von den israelischen Militärbasen zeigen werden, die Ziel des iranischen Vergeltungsschlages waren? Dabei wären Satellitenaufnahmen ein ganz einfaches Mittel, mit dem Israel diese Behauptung belegen könnte, wenn wirklich kaum Schäden entstanden wären.
Mein Gefühl sagt mir aber: Die werden genau das Gegenteil machen und alles daran setzen, dass keine Satellitenaufnahmen von kurz nach dem Angriff an die Öffentlichkeit gelangen. Die werden vermutlich sogar die Betreiber kommerzieller öffentlicher Satellitenaufnahmen unter Druck setzen.
Das Argument, dass man dem Gegner keine Informationen über den Schaden geben will, ist in diesem Fall natürlich Unsinn. Denn die iranische Regierung selbst wird sehr wohl derartige Satellitenaufnahmen zu Gesicht bekommen, zur Not von russischen Satelliten. Hier soll stattdessen die Öffentlichkeit über den Schaden im Unklaren gelassen werden.