BrokenLinks schrieb am 11. August 2015 11:58
> > > die mindestens genau
> > > schnell und unerbittlich durchgesetzt werden müssten
> >
> > "Schnell" ist richtig, was Du jedoch mit "unerbittlich" meinst
> > solltest Du erklären. Bedenke, dass jede Handlung des Staates
> > unbedingt im Einklang mit den Menschenrechten und der
> > Flüchtlingskonvention stehen muss. Hast Du passende Vorschläge? Dann
> > her damit!
> >
>
> Unerbittlich heißt, es gibt da keine Diskussionsmöglichkeiten,
> sondern die geltenden Gesetze werden durchgesetzt, wobei ggf.
> Sanktionen zur Anwendung kommen.
Geschieht bereits.
> Duldung widerspricht beispielsweise
> diesem Ansatz.
Die Duldung musste deshalb gesetzlich geregelt werden, da es
objektive Gründe gibt, wegen derer eine Abschiebung unmöglich ist.
Sobald der objektive Grund wegfällt, ist der Geduldete
ausreisepflichtig. Wo ist das Problem dabei?
> Wenn jemand keine Aufenthaltsberechtigung hat, dürfte
> m.E. als erste Maßnahme kein Geld fließen, sondern Unterstützung
> dürfte nur in Form von notwendigen Sachleistungen erfolgen.
Die Sachleistungen verursachen oft höhere Kosten als die paar Kröten,
die gezahlt werden.
>
> Man müsste auch darüber nachdenken, das Verfahren mit mehr aktiven
> Komponenten anzureichern, die die Bewerber zu erbringen haben. Wieso
> das Fördern und Fordern nur bei einheimischen Arbeitslosen gelten
> soll, ist nicht recht einzusehen.
Gleichbehandlung würde jedoch auch bedeuten, den Asylbewerbern
gleiche Rechte einzuräumen. Willst Du das?
>
> Desweiteren könnte eine Vorprüfung, ob das Asylverfahren überhaupt
> erfolgversprechend ist, bereits bei bzw. vor der Einreise erfolgen.
Kann es nicht. Denn niemand darf Asyl in D beantragen, wenn er sich
nicht auf dem Hoheitsgebiet der BRD aufhält.
> Dazu wäre es sinnvoll Schengen auszusetzen und wieder Grenzkontrollen
> einzuführen.
Völlig realitätsfremd und noch dazu sinnlos.
>
> Es gäbe viele Möglichkeiten, aber man müsste dazu erst einmal das
> Problem in voller Tragweite anerkennen.
>
Nenne doch mal ein paar realistische Möglichkeiten!
MfG
Abteilung2702
> > > die mindestens genau
> > > schnell und unerbittlich durchgesetzt werden müssten
> >
> > "Schnell" ist richtig, was Du jedoch mit "unerbittlich" meinst
> > solltest Du erklären. Bedenke, dass jede Handlung des Staates
> > unbedingt im Einklang mit den Menschenrechten und der
> > Flüchtlingskonvention stehen muss. Hast Du passende Vorschläge? Dann
> > her damit!
> >
>
> Unerbittlich heißt, es gibt da keine Diskussionsmöglichkeiten,
> sondern die geltenden Gesetze werden durchgesetzt, wobei ggf.
> Sanktionen zur Anwendung kommen.
Geschieht bereits.
> Duldung widerspricht beispielsweise
> diesem Ansatz.
Die Duldung musste deshalb gesetzlich geregelt werden, da es
objektive Gründe gibt, wegen derer eine Abschiebung unmöglich ist.
Sobald der objektive Grund wegfällt, ist der Geduldete
ausreisepflichtig. Wo ist das Problem dabei?
> Wenn jemand keine Aufenthaltsberechtigung hat, dürfte
> m.E. als erste Maßnahme kein Geld fließen, sondern Unterstützung
> dürfte nur in Form von notwendigen Sachleistungen erfolgen.
Die Sachleistungen verursachen oft höhere Kosten als die paar Kröten,
die gezahlt werden.
>
> Man müsste auch darüber nachdenken, das Verfahren mit mehr aktiven
> Komponenten anzureichern, die die Bewerber zu erbringen haben. Wieso
> das Fördern und Fordern nur bei einheimischen Arbeitslosen gelten
> soll, ist nicht recht einzusehen.
Gleichbehandlung würde jedoch auch bedeuten, den Asylbewerbern
gleiche Rechte einzuräumen. Willst Du das?
>
> Desweiteren könnte eine Vorprüfung, ob das Asylverfahren überhaupt
> erfolgversprechend ist, bereits bei bzw. vor der Einreise erfolgen.
Kann es nicht. Denn niemand darf Asyl in D beantragen, wenn er sich
nicht auf dem Hoheitsgebiet der BRD aufhält.
> Dazu wäre es sinnvoll Schengen auszusetzen und wieder Grenzkontrollen
> einzuführen.
Völlig realitätsfremd und noch dazu sinnlos.
>
> Es gäbe viele Möglichkeiten, aber man müsste dazu erst einmal das
> Problem in voller Tragweite anerkennen.
>
Nenne doch mal ein paar realistische Möglichkeiten!
MfG
Abteilung2702