Sackgesicht schrieb am 16.06.2024 15:28:
hrwe schrieb am 16.06.2024 11:15:
... Daraus folgt weder eine gesetzliche Besserstellung von Politikerinnen und Politikern gegenüber anderen Opfergruppen noch ein Vorteil für die AfD.
Der Satz hat mich etwas verwirrt.
Ich weiß, das Forum deutet immer alles gern in dem Sinne, dass alle gegen die AfD sind.
Aber wie deutet ihr denn diesen Satz?Ich würde ihn deuten, dass befürchtet wird, dass andere Regelungsvorschläge die AfD bevorteilen, dieser Vorschlag aber nicht.
Ich verstehe allerdings nicht, worin der Vorteil der AfD in den anderen Vorschlägen liegen soll.Ich deute den Satz so:
Er soll unbewusst in sogenannte 'Opfergruppen' einerseits und 'die AfD' andererseits auftrennen. Gutes Framing ist dann gut, wenn es nicht gleich als solches erkannt wird sondern im Unterbewusstein seine Wirkung entfaltet.
Gut, das ist das was offensichtlich dasteht.
Aber warum hat der Autor das geschrieben? Das habe ich nicht verstanden.
Er hat im ganzen Artikel die AfD nicht erwähnt, daher vermute ich, dass diese Trennung bereits eine Vorgeschichte in der Diskussion zur möglichen Gesetzesverschärfung hat.