Ansicht umschalten
Avatar von Medienbeobacher
  • Medienbeobacher

mehr als 1000 Beiträge seit 23.01.2009

Tja, wer ist der Hauptaggressor?

Nun, dass es Stimmen im Iran gibt, die die Konfrontation mit Israel suchen, liegt auf der Hand. Allerdings ist es in Israel ähnlich. Zudem ist Israel offen militärisch aktiv und reagiert nicht nur unverhältnismäßig, sondern provoziert sogar. Angesichts der Verbündeten Israels, kann man mit Sicherheit davon ausgehen, dass es kein Land der Welt wagen wird, die provisorischen Grenzen Israels mit Truppen zu überschreiten bzw. Israel mit Raketen anzugreifen, wobei man unbedingt zwischen Staaten und terroristischen Gruppierungen unterscheiden muss!

Dann: Gerade die USA spielen eine ganz üble Rolle. Hier kommen geostrategische und wirtschaftliche Überlegungen ins Spiel. Es geht nicht mehr um das Existenzrecht Israels, sondern um Einfluss in der Region. Dabei wird auf das Mittel Krieg gesetzt. Der Krieg ist leider ein "gesellschaftlich" akzeptiertes Mittel um Interessen durchzusetzen und wird "gerne" von Interessensgruppen genutzt, die von diesen Kriegen finanziell, bzw. persönlich profitieren.

Unserer Gesellschaft schaut zu, wie aus wirtschaftlichen und geostrategischen Überlegungen Völker bombardiert werden, Menschen getötet werden.

Massenmord wir als "humanitäre Intervention" ausgegeben.

Die meisten Regierungen scheinen gar nicht mehr an friedlichen Lösungen interessiert zu sein. Das Geschäft mit dem Tod erlebt wieder einen Aufschwung. In Deutschland versteht man unter "Verantwortung" Mittöten. Leider ist kein Ende dieser Entwicklung in Sicht.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (30.04.2018 13:16).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten