Porcupine17 schrieb am 9. Oktober 2014 08:02
> Insbesondere nicht die europäischen Völker. Die wollen schön ihre
> nationalen Vetos behalten auf das ja nicht der Rest Europas ihnen per
> demokratischer Entscheidung was vorschreiben dürfte. Referenden zu
> europäischen Fragen will jeder - aber natürlich nur national, auf
> keinen Fall ein einziges Europaweites Referendum. Das geht gar nicht!
>
> Bei den Konstellationen darf man sich dann nicht wundern wenn nur
> inkompetente Leute auf die Posten kommen. Eine kompetente Person
> könnte ja tatsächlich was bewegen. Und egal in welche Richtung sie
> was bewegen würde, mindestens einer der 28 Staaten wird es schon
> nicht passen. Ergo Einigung Einigung auf den kleinsten Nenner.
Das Ganze hat drei Seiten:
zum einen bin ich nicht bereit, die Völker aus ihrer Verantwortung zu
entlassen.
Die zweite Seite: jede Menge Manipulation seitens von Politik und
Wirtschaft.
drittens: eine wirkliche Selbstbestimmung ist etwas historisch Neues
und noch dazu auf europäischer Ebene. Sehr wünschenswert, aber mit
noch viel Arbeit
verbunden, bis es steht.
Und die nächste Ebene schaut schon um die Ecke: globale
Selbstbestimmung,
wobei es besser wäre von planetarer Selbstbestimmung zu reden, denn
global verweist auf den Globus - dieses kleine Ding, das ich mir auf
den Schreibtisch stellen kann, typisch kapitalistisches
Herrschaftsinstrument.
> Insbesondere nicht die europäischen Völker. Die wollen schön ihre
> nationalen Vetos behalten auf das ja nicht der Rest Europas ihnen per
> demokratischer Entscheidung was vorschreiben dürfte. Referenden zu
> europäischen Fragen will jeder - aber natürlich nur national, auf
> keinen Fall ein einziges Europaweites Referendum. Das geht gar nicht!
>
> Bei den Konstellationen darf man sich dann nicht wundern wenn nur
> inkompetente Leute auf die Posten kommen. Eine kompetente Person
> könnte ja tatsächlich was bewegen. Und egal in welche Richtung sie
> was bewegen würde, mindestens einer der 28 Staaten wird es schon
> nicht passen. Ergo Einigung Einigung auf den kleinsten Nenner.
Das Ganze hat drei Seiten:
zum einen bin ich nicht bereit, die Völker aus ihrer Verantwortung zu
entlassen.
Die zweite Seite: jede Menge Manipulation seitens von Politik und
Wirtschaft.
drittens: eine wirkliche Selbstbestimmung ist etwas historisch Neues
und noch dazu auf europäischer Ebene. Sehr wünschenswert, aber mit
noch viel Arbeit
verbunden, bis es steht.
Und die nächste Ebene schaut schon um die Ecke: globale
Selbstbestimmung,
wobei es besser wäre von planetarer Selbstbestimmung zu reden, denn
global verweist auf den Globus - dieses kleine Ding, das ich mir auf
den Schreibtisch stellen kann, typisch kapitalistisches
Herrschaftsinstrument.