Motorpsycho schrieb am 18.08.2018 22:59:
-fdik- schrieb am 18.08.2018 22:45:
Der Gleichbehandlungsgrundsatz ist übrigens ein besonders lächerliches Argument – es werden den Jungen ja nicht die Eicheln abgeschnitten, den Mädchen jedoch wird beim völligen Wahn der Genitalverstümmelung die Klitoris gekappt.
Das Kappen der Klitoris ist für dich also ein notwendiges Kriterium für das vorliegen von weiblicher Genitalverstümmelung und die Formen bei denen die Klitorisvorhaut beschnitten oder gar nur angeritzt wird, ist für dich also keine Genitalverstümmelung?
Und jedesmal läuft es wie aus dem Drehbuch ab: keine Argumente mehr, also wird gegen jede Logik verstossen, und es werden (vermutlich absichtlich) Trugschlüsse gezogen, damit man weiter argumentieren kann.
Ich hab den Text oben stehen lassen. Die unlauteren Mittel, die der Diskutant einsetzt, bestehen aus einem Non sequitur, dass er über eine unzulässig verkehrte Implikation (wohl in voller Absicht) herstellt.
Wir haben es also mit einem ausgebildeten Propagandisten zu tun, und vermutlich nicht mit einem wirklichen Diskussionsteilnehmer. Wie immer unter Pseudonym, also eine professionell geführte Sockenpuppe.