Die eigentliche Message scheint ja auch zu sein daß die Sabotage nicht unbedingt Hightech benötigte. Das ist immerhin eine harte Annahme. Das es die Russen nicht gewesen sein könnten wegen irgendwelcher Annahmen ist da sekundär. Und dann kommt noch so ein Gag - obwohl kein Hightech ist ein staatlicher Akteur wahrscheinlich. Damit wird doch impliziert das es weder Russen noch Amerikaner waren, jedoch irgend eine nationale Institution.
Und dann ist da noch der Zeitpunkt, einen Tag vor dem Selenski Besuch. Warum sollte eine Zeitung mit so einem Bericht die Position Russlands stärken wenn ein wichtiger Verbündeter seine Aufwartung machen?