Splash42 schrieb am 23.12.2022 16:19:
OK, Russland könnte es auch nicht gewesen sein, das war von Anfang an klar. Und es gibt irgendwelche anonyme "Offizielle", die auch sagen, es könnte wer anders gewesen sein. Warum? Weil es unter Wasser keine Beweise gibt und die Amerikaner keine Funksprüche darüber angefangen haben. Was für ein Sprengstoff... Oder habe ich was überlesen?
Da müssten wir nur die Schweden fragen, die am Tatort Sprengstoffspuren gefunden und wohl auch mittlerweile forensisch analysiert haben. Daraus sollte klar hervorgehen welcher Sprengstoff zum Einsatz kam und wo er hergestellt wurde.
Auch wenn das kein finaler Beweis ist, kann man es doch als wertvolles Indiz ansehen, um die Spur des Sprengstoffs seit seiner Herstellung nach zu verfolgen.