Der Faschismus wird ganz gezielt auf 33-45 eingegrenzt, um ihn als Herrschaftsform einzuhegen. Es besteht ein grundsätzliches Tabu, ihn zu analysieren und verallgemeinerungsfähige Eigenschaften herauszuarbeiten. Schließlich sei Auschwitz der Beweis seiner Einzigartigkeit, die jegliche Suche nach Ähnlichkeiten andernorts verbiete. Der Zweck dieser Strategie ist sonnenklar: Ein Erkennen der Wiederkehr des Faschismus als Herrschaftsform soll unmöglich gemacht werden.
Insofern erlaube ich mir einfach die Freiheit, Gemeinamkeiten und Unterschiede bspw. zwischen dem Nationalsozialismus und dem Roten-Khmer-Regime im Spektrum eines faschistischen Herrschaftsfeldes zu betrachten. In diesem Sinne ist kein prinzipieller Unterschied zwischen industriellem Genozid und handwerklichem Autogenozid auszumachen. Dies ist einzig abhängig vom jeweiligen ideologischen Feindbild und der Umsetzungsfähigkeiten der Schreibtischtäter und ihrer Handlanger (Margarete Stokowski: »Antifa ist Handarbeit«).
Gemeinsam ist allen Faschismen die Geburt aus dem wirtschaftlich-gesellschaftlichen Niedergang (Krieg: Rußland 1917, Kambodscha 1975; Deflation 1929), die gut vernetzte Halbgebildete (Pol Pot war Lehrer; Lenin & Stalin waren auch keine Genies) zur Machtergreifung nutzen können. Aus diesem Pool sendungsbewußter Ideologen rekrutieren sich auch die toxischen Terrortypen, die jedes Regime am Laufen halten; und sie verstärken jene Phänomene, die man unter ›automatischen Machtmißbrauch‹ zusammenfassen könnte:
Stichwort-1: Milgram-Experiment
> http://m.spiegel.de/wissenschaft/mensch/a-1138728.html
Stichwort-2: Stanford-Prison-Experiment
> https://de.m.wikipedia.org/wiki/Stanford-Prison-Experiment
> https://de.m.wikipedia.org/wiki/Die_Welle_(Roman)
Hierin sehe ich übrigens die tiefere Ursache für die Exzesse unter Hitler, Stalin, Franco, Mao, Pinochet, Pol Pot, Ayatolla Chomeini oder dem IS. Diese Liste ist bewußt ideologieinvariant, weil auch die zugrundeliegende Psychomechanik Ideologien allenfalls als Katalysator benötigt. Je reiner die Ideologie, je höher das Ziel, je größer der Gott, desto extremer die Exzesse. In diesem Wissen bin ich gegenüber Neuerungen in Form gesellschaftlicher Großexperimente sehr skeptisch.
Zur bezahlten Antifa, ganz aktuell:
>https://www.bz-berlin.de/berlin/friedrichshain-kreuzberg/senat-will-das-besetzer-haus-in-der-rigaer-strasse-tatsaechlich-kaufen
Beim Thema Kinderdomestizierung muß ich unbedingt auf »Du sollst nicht merken« und »Am Anfang war Erziehung« von Alice Miller hinweisen – nicht zuletzt wegen ihrer eigenen, bisher unbekannten Biographie:
>https://www.welt.de/debatte/kommentare/article120254243/Es-war-nicht-schoen-Alice-Millers-Sohn-zu-sein.html