Re: Wie sollte sie dorthineingekommen sein?

Es gibt keine solchen bekannten physikalischen Gegebenheiten, und es besteht kein Grund für eine solche spekulative Annahme.

Es gibt aber Tatsachen, die nicht mit dem Standardmodell erklärt werden können. Zur Erklärung müssen also zunächst Spekulative Annahmen getroffen werden, die dann entweder bewiesen oder verworfen werden. So funktioniert nun mal Wissenschaft. Die Annahme, die ich geschrieben habe, wird momentan durchaus bei prominenten Astrophysikern diskutiert.

Man kann sie aufgrund ihrer Eigenschaften messen. Genau wie ein Elektron, das wir nicht selbst messen können; wir schließen aus der Spur in der Nebelkammer auf die Art der Elementarteilchen. Und dennoch zieht das niemand in Zweifel.

Nein kann man nicht, man misst nur die Gravitation aus den betr. Raumsektoren. Ein Elektron kann man in einem Teilchenbeschleuniger anhand seiner Ladung und Masse feststellen und sogar auf 99,9% der LG beschleunigen. Dunkle Materie hat man noch nie als Teilchen im LHC z.B. festgestellt.

Das käme einer Verletzung sämtlicher Erhaltungssätze der Physik gleich. Wie ist das vereinbar?

Wieso? Welche Erhaltungssätze werden denn verletzt, wenn aus einem Universum, das z.B. einen tausendstel Milimeter "neben" diesem liegt Gravitation wirkt?

Du hast jetzt eine Faktenbehauptung aufgestellt, die eines Belegs bedarf. Wie sehr unsere Wahrnehmung mit - ja womit eigentlich? Der Realität, oder wie nennen wir es? - übereinstimmt, wissen wir nicht, und können wir nicht wissen. Du sagst damit mehr, als Du sagen kannst.

Realität ist alles, was du als real annimmst. Es gibt z.B. nichts Irreales in deinen Träumen (das redet man sich danach nur ein). Und woher willst du wissen, was ich tatsächlich sagen kann?

Du hast jetzt eine Faktenbehauptung aufgestellt, die eines Belegs bedarf.

Der Beleg ist völlig logisch, es kann keine getrennten Bezugssysteme geben, weil sie einander bedingen. "Getrennt" sind die Bezugssysteme nur durch ihre Eigenschaften nicht durch spezielle Räume, in denen "nur sie" existieren. Wie willst du z.B. eine 2-D Ebene von einem 3-D Raum trennen? Ersteres ist Bestandteil von Zweiterem. Genausowenig, wie du Zeit von Gravitation, Energie und Raum trennen kannst. Sie sind jeweils ein Bestandteil des Anderen und nicht EINZELN bzw. getrennt voneinander. Das ist tatsächlich ein Fakt.

Der Unterschied ist nun nur, das wir diese Realitätsebenen sinnlich nicht wahrnehmen können, weil ihre Quanten andere Schwingungsfrequenzen haben,aber wir können auch die meisten Materiellen Phänomene nicht sinnlich wahrnehmen, deshalb ist dieser Einwand irrelevant.

mfg