firedancer schrieb am 03.02.2017 13:28:
Also, dann bitte: Liefere uns eine brauchbare Theorie, warum wir davon ausgehen sollen, dass der für uns nicht sichtbare Bereich des Universums so völlig anders strukturiert sein soll.
Dann hätten wir eine Voraussetzung, warum wir deine Überlegungen weiter diskutieren sollten.
Normalerweise muss derjenige die Begründung liefern, der etwas behauptet. Und die Behauptung aus dem Artikel lautete:
dass es irgendwo im All noch ein rein aus Antimaterie bestehende Ecke gibt, können die Astronomen mit großer Sicherheit ausschließen
Ich frage nun lediglich nach einer Begründung für diese Behauptung. Die Begründung "wir konnten bisland keine Hinweise auf Antimaterie beobachten" ist halt ziemlich schwach, wenn überhaupt nur maximal 1% des Universums zumindest theoretisch innerhalb unserer Sichtweite liegt.
Und ich sehe auch nicht ein, warum es so unwahrscheinlich sein sollte, dass Antimaterie-Cluster extrem weit von uns entfernt sein sollten. Ganz im Gegenteil: Wären sie uns nahe, dann wären sie ja annihiliert worden. Sollten sie existieren, so *müssen* sie zwingend weit von uns entfernt liegen.