Das hätte ein wirklich guter Beitrag/Interview sein können!!!
Mit gescheiten Argumenten und kluger Herleitung!
Aber wozu es dann verderben mit dieser völlig verquasten, ideologisierten überflüssigen Phraseologie?
- "die herrschaftskonforme Berichterstattung"
- "globalkapitalistische Mainstreammedien"
- "kritisch-emanzipatorische Analyse und Bewertung nichtwestlicher Herrschaftskulturen"
- "Begreifen der aktuellen Verflechtungsdynamik von Kapitallogik und nichtwestlichen Herrschaftsverhältnisse"
- "einseitig-antirussische Propagandabild der westlichen "Kriegsberichterstattung""
Wie laaangweilig!
Bei dieser Rhetorik weiß man ja nie so recht: Kommt sie aus einer studentischen SDS/KBW/MLPD/...Schulung oder von einer Bierzelt-Veranstaltung der AFD?
Richtig übel aber wird's zum Schluß:
Den berechtigten ukrainischen Wunsch, sich gegen einen Überfall zu wehren, zu delegitmieren mit z.B. dem Verweis auf Greueltaten weißgardistischer Truppen vor über 100 Jahren (!) ist einfach schäbig...
Noch ein ganz anderes Kapitel ist die Übernahme des TELEPOLIS- (oder mehr noch des Telepolis-Forum-) Narrativs vom "faschistischen" Majdan 2014. OmG!!!!