Ingmar E. schrieb am 1. November 2011 12:44
> Der 2+4-Vertrag wurde nicht verletzt, aber das Gewaltverbot im
> Völkerrecht, was nur aufgrund einer UN-Konvention gebrochen werden
> darf.
Warum ließt du nicht was da steht? Es gab im Kosovo kein
friedliches Zusammenleben der Bevölkrung mehr sondern Massaker.
Und von daher war ein Eingreifen erlaubt.
> "In _Frühjahr 1996_ begann die UÇK zum bewaffneten Kampf überzugehen
> und führte Operationen im Kosovo gegen staatliche Einrichtungen und
> die _Zivilbevölkerung_ durch.[12]"
"Aus Unzufriedenheit mit der Situation in der Sozialistischen
Föderativen Republik Jugoslawien verfassten serbische Wissenschaftler
zwischen 1982 und 1986 das SANU-Memorandum, in welchem sie eine
stärkere Berücksichtigung serbischer Interessen forderten. " und dann
ging es los, das war vor 1996...
> Aus dem gleichen Wiki-Artikel. Die beiden Seiten nahmen sich
> überhaupt nichts. Jetzt noch das "du hast angefangen"- "nein
> du"-Spiel zu spielen, ist doch quark. Das war ein Bürgerkrieg, und
> zwar, weil die Serben natürlich vorher da waren, einer der von der
> UCK angezettelt wurde.
Wie vorhin von mir geschrieben, haben die Serben angefangen und
die Anderen haben gleich nachgezogen. Und letztendlich sind dann
sie Serben die dummen weil sie angefangen haben.
> Die Serben wollten ja nicht die Albaner vertreiben und dann gründete
> sich die UCK, sondern die UCK gründete sich mit dem Ziel der
> Unabhängigkeit des Kosovo.
Was wollten die Serben denn dann? Und wieso haben sie die
Albaner ermordet? Aus Freundschaft??
> Aber klar, die Serben haben angefangen. Get real, das war ein
> Bürgerkrieg. Da gings nicht um Freiheit und Demokratie, sondern
> schlicht um Territorialansprüche, und wir haben uns zum Handlanger
> der Albaner machen lassen, und haben willfährig ihre Gegner
> bombardiert.
Komisch nur das danach wirklich ruhe war, jedenfalls Militärisch.
Da hat man sich wohl den richtigen zum Bombardieren ausgesucht...
> Das wäre so, als würde die Nato jetzt anfangen Madrid und Paris zu
> bombardieren, damit diese die Aggression gegen die ETA unterlassen.
Seit wann gibt es Massaker von der ETA? Vergleich bitte nicht
Äpfel mit Birnen, die kann man anders besser verarbeiten.
> Der 2+4-Vertrag wurde nicht verletzt, aber das Gewaltverbot im
> Völkerrecht, was nur aufgrund einer UN-Konvention gebrochen werden
> darf.
Warum ließt du nicht was da steht? Es gab im Kosovo kein
friedliches Zusammenleben der Bevölkrung mehr sondern Massaker.
Und von daher war ein Eingreifen erlaubt.
> "In _Frühjahr 1996_ begann die UÇK zum bewaffneten Kampf überzugehen
> und führte Operationen im Kosovo gegen staatliche Einrichtungen und
> die _Zivilbevölkerung_ durch.[12]"
"Aus Unzufriedenheit mit der Situation in der Sozialistischen
Föderativen Republik Jugoslawien verfassten serbische Wissenschaftler
zwischen 1982 und 1986 das SANU-Memorandum, in welchem sie eine
stärkere Berücksichtigung serbischer Interessen forderten. " und dann
ging es los, das war vor 1996...
> Aus dem gleichen Wiki-Artikel. Die beiden Seiten nahmen sich
> überhaupt nichts. Jetzt noch das "du hast angefangen"- "nein
> du"-Spiel zu spielen, ist doch quark. Das war ein Bürgerkrieg, und
> zwar, weil die Serben natürlich vorher da waren, einer der von der
> UCK angezettelt wurde.
Wie vorhin von mir geschrieben, haben die Serben angefangen und
die Anderen haben gleich nachgezogen. Und letztendlich sind dann
sie Serben die dummen weil sie angefangen haben.
> Die Serben wollten ja nicht die Albaner vertreiben und dann gründete
> sich die UCK, sondern die UCK gründete sich mit dem Ziel der
> Unabhängigkeit des Kosovo.
Was wollten die Serben denn dann? Und wieso haben sie die
Albaner ermordet? Aus Freundschaft??
> Aber klar, die Serben haben angefangen. Get real, das war ein
> Bürgerkrieg. Da gings nicht um Freiheit und Demokratie, sondern
> schlicht um Territorialansprüche, und wir haben uns zum Handlanger
> der Albaner machen lassen, und haben willfährig ihre Gegner
> bombardiert.
Komisch nur das danach wirklich ruhe war, jedenfalls Militärisch.
Da hat man sich wohl den richtigen zum Bombardieren ausgesucht...
> Das wäre so, als würde die Nato jetzt anfangen Madrid und Paris zu
> bombardieren, damit diese die Aggression gegen die ETA unterlassen.
Seit wann gibt es Massaker von der ETA? Vergleich bitte nicht
Äpfel mit Birnen, die kann man anders besser verarbeiten.