Der Terrier schrieb am 1. November 2011 12:26
> Ingmar E. schrieb am 1. November 2011 09:33
> > Hier im Wiki-Artikel lese ich das glatte Gegenteil: die Resolution
> > 1199 umfasste eben keine Erlaubnis zur militärischen Intervention,
> > und es gibt keine weitergehende Resolution.
> "Dem gegenüber sehen Befürworter der Luftoperationen der NATO den
> Tatbestand der Vorbereitung eines Angriffskrieges nicht erfüllt und
> gehen ferner davon aus, dass auch der 2+4-Vertrag nicht verletzt
> wurde, u. a. auch deswegen, weil bereits vor Beginn der Angriffe von
> einem „friedlichen Zusammenleben der Völker“ im Kosovo nicht die Rede
> habe sein können."
Der 2+4-Vertrag wurde nicht verletzt, aber das Gewaltverbot im
Völkerrecht, was nur aufgrund einer UN-Konvention gebrochen werden
darf.
>
> > > Du sagst in einem Vielvölkerstaat kann man nicht einem pauschal Recht
> > geben. Genau das hat die Nato aber gemacht, sie hat sich als
> > Kriegspartner pauschal an die Seite der Albaner gestellt, und hat
> > sich zum Handlanger machen lassen für eine Bürgerkriegspartei.
> Die Serben waren es die den Konflikt angefangen haben. Das die
> UCK nachher genauso schlimm war ist eben dumm gelaufen.
"In _Frühjahr 1996_ begann die UÇK zum bewaffneten Kampf überzugehen
und führte Operationen im Kosovo gegen staatliche Einrichtungen und
die _Zivilbevölkerung_ durch.[12]"
Aus dem gleichen Wiki-Artikel. Die beiden Seiten nahmen sich
überhaupt nichts. Jetzt noch das "du hast angefangen"- "nein
du"-Spiel zu spielen, ist doch quark. Das war ein Bürgerkrieg, und
zwar, weil die Serben natürlich vorher da waren, einer der von der
UCK angezettelt wurde.
Die Serben wollten ja nicht die Albaner vertreiben und dann gründete
sich die UCK, sondern die UCK gründete sich mit dem Ziel der
Unabhängigkeit des Kosovo.
Aber klar, die Serben haben angefangen. Get real, das war ein
Bürgerkrieg. Da gings nicht um Freiheit und Demokratie, sondern
schlicht um Territorialansprüche, und wir haben uns zum Handlanger
der Albaner machen lassen, und haben willfährig ihre Gegner
bombardiert.
Das wäre so, als würde die Nato jetzt anfangen Madrid und Paris zu
bombardieren, damit diese die Aggression gegen die ETA unterlassen.
> Ingmar E. schrieb am 1. November 2011 09:33
> > Hier im Wiki-Artikel lese ich das glatte Gegenteil: die Resolution
> > 1199 umfasste eben keine Erlaubnis zur militärischen Intervention,
> > und es gibt keine weitergehende Resolution.
> "Dem gegenüber sehen Befürworter der Luftoperationen der NATO den
> Tatbestand der Vorbereitung eines Angriffskrieges nicht erfüllt und
> gehen ferner davon aus, dass auch der 2+4-Vertrag nicht verletzt
> wurde, u. a. auch deswegen, weil bereits vor Beginn der Angriffe von
> einem „friedlichen Zusammenleben der Völker“ im Kosovo nicht die Rede
> habe sein können."
Der 2+4-Vertrag wurde nicht verletzt, aber das Gewaltverbot im
Völkerrecht, was nur aufgrund einer UN-Konvention gebrochen werden
darf.
>
> > > Du sagst in einem Vielvölkerstaat kann man nicht einem pauschal Recht
> > geben. Genau das hat die Nato aber gemacht, sie hat sich als
> > Kriegspartner pauschal an die Seite der Albaner gestellt, und hat
> > sich zum Handlanger machen lassen für eine Bürgerkriegspartei.
> Die Serben waren es die den Konflikt angefangen haben. Das die
> UCK nachher genauso schlimm war ist eben dumm gelaufen.
"In _Frühjahr 1996_ begann die UÇK zum bewaffneten Kampf überzugehen
und führte Operationen im Kosovo gegen staatliche Einrichtungen und
die _Zivilbevölkerung_ durch.[12]"
Aus dem gleichen Wiki-Artikel. Die beiden Seiten nahmen sich
überhaupt nichts. Jetzt noch das "du hast angefangen"- "nein
du"-Spiel zu spielen, ist doch quark. Das war ein Bürgerkrieg, und
zwar, weil die Serben natürlich vorher da waren, einer der von der
UCK angezettelt wurde.
Die Serben wollten ja nicht die Albaner vertreiben und dann gründete
sich die UCK, sondern die UCK gründete sich mit dem Ziel der
Unabhängigkeit des Kosovo.
Aber klar, die Serben haben angefangen. Get real, das war ein
Bürgerkrieg. Da gings nicht um Freiheit und Demokratie, sondern
schlicht um Territorialansprüche, und wir haben uns zum Handlanger
der Albaner machen lassen, und haben willfährig ihre Gegner
bombardiert.
Das wäre so, als würde die Nato jetzt anfangen Madrid und Paris zu
bombardieren, damit diese die Aggression gegen die ETA unterlassen.