Exoteriker schrieb am 20. Februar 2013 12:08
> [...]
> Nein. Wenn es einmal in einem Kadaver war, dann bleibt es ein
> Kadaverbestandteil, und wenn es einmal in Urin war, dann bleibt es
> ein Urinbestandteil, und wenn es einmal in Blut war, dann bleibt es
> ein Blutbestandteil.
>
> Die logische Schlussfolgerung ist, dass unser Essen aus Kadavern,
> Blut, Urin und Fäkalien besteht.
>
> Mahlzeit![...]
Ich sehe das eher so, daß die (gedachte) "Todesqualität"
durch die Passage durch pflanzliches Leben neutralisiert wird.
Klar ist 'ne Kopfgeschichte ... andererseits:
wissen wir schon alles über "Leben" was es zu wissen gibt?
b.
> [...]
> Nein. Wenn es einmal in einem Kadaver war, dann bleibt es ein
> Kadaverbestandteil, und wenn es einmal in Urin war, dann bleibt es
> ein Urinbestandteil, und wenn es einmal in Blut war, dann bleibt es
> ein Blutbestandteil.
>
> Die logische Schlussfolgerung ist, dass unser Essen aus Kadavern,
> Blut, Urin und Fäkalien besteht.
>
> Mahlzeit![...]
Ich sehe das eher so, daß die (gedachte) "Todesqualität"
durch die Passage durch pflanzliches Leben neutralisiert wird.
Klar ist 'ne Kopfgeschichte ... andererseits:
wissen wir schon alles über "Leben" was es zu wissen gibt?
b.