der Autor meint sicherlich einen Kataklysmus. Apokalypse macht logisch in der Frage keinen Sinn.
Apokalypse heißt ja nicht Weltuntergang sondern kommt aus dem griechischen und bedeutet "Apo" -> "fern von" und "Kalypso" -> "Schleiern" und heißt sowas wie "Offenbarung".
Eine Apokalypse zieht immer einen Wandel nach sich. Da gibt es kein entweder oder. Die Apokalypse ist selbst ist ja schon da und hat der Autor ja schon beschrieben. Der Kapitalismus ist treibende Kraft für Ausbeutung und den modernen Turmbau zu Babel.
Doch ob das wirklich stimmt steht auf einem anderen Blatt. Umweltzerstörung, massive Ungerechtigkeiten und eine Klassengesellschaft gab es auch im Kommunismus und der hat behauptet, dass das durch ihn abgeschafft wurde.