realSnort schrieb am 20. September 2013 13:20
> > Die Verweigerung der Wahl ist in demokratischen Systemen eine Art Notsignal.
> > Nichtwählen ist die letzte Möglichkeit, die bleibt, um unmissverständlich
> > klar zu machen, dass das Schiff Leck geschlagen und schwere Schlagseite hat.
> > Rettung ist dringend notwendig.
>
> Ja. schön, Und dann kommt von irgendwo ganz oben der nette Retter
> oder was?
Nein, natürlich nicht, die Welt ändert sich niemalsnicht, in den
letzten 5 Milliarden Jahren nicht.
> > Das Nichtwählen hat konkrete Auswirkungen auf Wahlergebnisse. Stimmen, die
> > die eine oder andere Partei unbedingt haben möchte, können ihr fehlen.
> So ein Blödsinn. Die Verhältnisse werden dann einfach aufgrund von
> weniger
> Stimmen gebildet.
Und bei dieser Basis fehlen die Stimmen dann für die Partei. Adoi,
welch überraschung.
> > Somit ist die Enthaltung der Stimme eine klare Ansage an die Parteien, die um
> > ihre Stimme werben. Je größer die Summe der Nichtwähler, desto fragiler wird
> > das bestehende System. Parteien regieren dann mit Mehrheiten, die durch eine
> > kleine Gruppe von Wählern erzeugt worden sind.
> Es wird nicht "fragiler", sondern bestehende große Gruppen (Parteien)
> werden damit gestärkt.
Warum wird dann so riesen Propaganda gefahren?
Vielleicht weil sie doch wissen, das eine immer geringere
Wahlbeteilgung etwas ist was man nicht will?
> ----------------
>
> Damals(tm), als die Demokratie erfunden wurde und der Bürger(tm) -
> der auch gleich miterfunden wurde - noch wahrhaftig "mitbestimmen"
> durfte und musste, da wurde für Leute, die heutigen Nichtwählern
> entsprechen ein entsprechender Begriff erfunden: IDIOTEN!
Genau. Sklaven, Frauen, Auswärtige, befreite Sklaven. Alles Trottel.
> Ich finde, man sollte ihn in dieser, seiner eigentlichen Bedeutung,
> ruhig öfter nutzen.
>
> http://de.wikipedia.org/wiki/Idiot
Ist klar.
Dann hoffe ich für dich dass du kein Problem damit hast, dass ich
dich als Idioten bezeichne. Oder hast du ein Amt inne?
Lies nochmal was da steht. Da steht eine UND-Verknüpfung.
> > Die Verweigerung der Wahl ist in demokratischen Systemen eine Art Notsignal.
> > Nichtwählen ist die letzte Möglichkeit, die bleibt, um unmissverständlich
> > klar zu machen, dass das Schiff Leck geschlagen und schwere Schlagseite hat.
> > Rettung ist dringend notwendig.
>
> Ja. schön, Und dann kommt von irgendwo ganz oben der nette Retter
> oder was?
Nein, natürlich nicht, die Welt ändert sich niemalsnicht, in den
letzten 5 Milliarden Jahren nicht.
> > Das Nichtwählen hat konkrete Auswirkungen auf Wahlergebnisse. Stimmen, die
> > die eine oder andere Partei unbedingt haben möchte, können ihr fehlen.
> So ein Blödsinn. Die Verhältnisse werden dann einfach aufgrund von
> weniger
> Stimmen gebildet.
Und bei dieser Basis fehlen die Stimmen dann für die Partei. Adoi,
welch überraschung.
> > Somit ist die Enthaltung der Stimme eine klare Ansage an die Parteien, die um
> > ihre Stimme werben. Je größer die Summe der Nichtwähler, desto fragiler wird
> > das bestehende System. Parteien regieren dann mit Mehrheiten, die durch eine
> > kleine Gruppe von Wählern erzeugt worden sind.
> Es wird nicht "fragiler", sondern bestehende große Gruppen (Parteien)
> werden damit gestärkt.
Warum wird dann so riesen Propaganda gefahren?
Vielleicht weil sie doch wissen, das eine immer geringere
Wahlbeteilgung etwas ist was man nicht will?
> ----------------
>
> Damals(tm), als die Demokratie erfunden wurde und der Bürger(tm) -
> der auch gleich miterfunden wurde - noch wahrhaftig "mitbestimmen"
> durfte und musste, da wurde für Leute, die heutigen Nichtwählern
> entsprechen ein entsprechender Begriff erfunden: IDIOTEN!
Genau. Sklaven, Frauen, Auswärtige, befreite Sklaven. Alles Trottel.
> Ich finde, man sollte ihn in dieser, seiner eigentlichen Bedeutung,
> ruhig öfter nutzen.
>
> http://de.wikipedia.org/wiki/Idiot
Ist klar.
Dann hoffe ich für dich dass du kein Problem damit hast, dass ich
dich als Idioten bezeichne. Oder hast du ein Amt inne?
Lies nochmal was da steht. Da steht eine UND-Verknüpfung.