Al_Quds schrieb am 21. September 2013 00:43
> Da kommen dann so Vorschläge wie Generalstreik. Aber wo sie
> dann ihr Essen her bekommen wenn keiner mehr was produziert, daran
> wird nicht gedacht. Oder die Krankenversorgung. Die Pflege. Was
> machen die Kinder in der Zeit? Hausunterricht? Und sicher gibt es
> Konfrontationen mit anderen Fraktionen in der Gesellschaft.
bitte bitte, lass es einfach. wenn du noch zeit neben deinen
zig-millionen nichtwaehler-interviews findest, dann kauf dir doch mal
ein geschichtsbuch. son generalstreik ist naemlich keine so
wahnsinnig neue erfindung.
> Die
> wollen vielleicht nichts ändern, haben aber auf einmal nichts mehr zu
> essen. Und wenn sie selbst produzieren wollen weil sie ja Hunger
> haben, dann gelten sie als Streikbrecher
echt, dachte die nennt man anarcho-syndikalisten?
> und es kommt zu
> Auseinandersetzungen, bei großen Menschenmengen sicherlich auch zu
> vielen Toten.
da du keine ahnung von geschichte zu haben scheinst: glueckstreffer,
die werden tatsaechlich zusammengeschossen.
> Dieses "nicht wählen gehen" ist total egoistisch,
> kurzsichtig, ja naiv. Einfach konzeptlos. Für daheim toll, für ein
> ganzes Land unbrauchbar.
wahlen sind egoistisch, kurzsichtig und naiv: man waehlt, oder sollte
jedenfalls, was einem passt. dummerweise ist aber die absolute
mehrheit zu bloede dazu und waehlt immer wieder die eigenen
schlaechter (wah, das ist verharmlosend: cdu, spd, gruene etc sind ja
wirklich am schlachten - zufaellig nicht die eigene bevoelkerung,
jedenfalls noch nicht). offensichtlich ist die mehrheit der leute
fuer die demokratie einfach unbrauchbar. und falls du in mathe nicht
auch gepennt hast, sollte dir nun klar sein, warum so viele nicht
waehlen gehen.
> Da kommen dann so Vorschläge wie Generalstreik. Aber wo sie
> dann ihr Essen her bekommen wenn keiner mehr was produziert, daran
> wird nicht gedacht. Oder die Krankenversorgung. Die Pflege. Was
> machen die Kinder in der Zeit? Hausunterricht? Und sicher gibt es
> Konfrontationen mit anderen Fraktionen in der Gesellschaft.
bitte bitte, lass es einfach. wenn du noch zeit neben deinen
zig-millionen nichtwaehler-interviews findest, dann kauf dir doch mal
ein geschichtsbuch. son generalstreik ist naemlich keine so
wahnsinnig neue erfindung.
> Die
> wollen vielleicht nichts ändern, haben aber auf einmal nichts mehr zu
> essen. Und wenn sie selbst produzieren wollen weil sie ja Hunger
> haben, dann gelten sie als Streikbrecher
echt, dachte die nennt man anarcho-syndikalisten?
> und es kommt zu
> Auseinandersetzungen, bei großen Menschenmengen sicherlich auch zu
> vielen Toten.
da du keine ahnung von geschichte zu haben scheinst: glueckstreffer,
die werden tatsaechlich zusammengeschossen.
> Dieses "nicht wählen gehen" ist total egoistisch,
> kurzsichtig, ja naiv. Einfach konzeptlos. Für daheim toll, für ein
> ganzes Land unbrauchbar.
wahlen sind egoistisch, kurzsichtig und naiv: man waehlt, oder sollte
jedenfalls, was einem passt. dummerweise ist aber die absolute
mehrheit zu bloede dazu und waehlt immer wieder die eigenen
schlaechter (wah, das ist verharmlosend: cdu, spd, gruene etc sind ja
wirklich am schlachten - zufaellig nicht die eigene bevoelkerung,
jedenfalls noch nicht). offensichtlich ist die mehrheit der leute
fuer die demokratie einfach unbrauchbar. und falls du in mathe nicht
auch gepennt hast, sollte dir nun klar sein, warum so viele nicht
waehlen gehen.