cassiel schrieb am 22. September 2013 14:00
> Sanches schrieb am 22. September 2013 12:05
> > Oder kurz, wir haben Demokratie, weil wir das selbst mal so definiert
> > haben, nicht aber weil hier ein Volk über sich herrscht.
>
> "Wir"? Wer ist "wir"? Ich nicht. Oder hat es zu der Frage eine
> Volksabstimmung gegeben? Oder haben nicht eher die Herrscher und ihre
> Massenverdummungsmeiden uns eingetrichtert, dass das für uns eine
> Demokratie zu sein habe?
Ich hab mich schon klar ausgedrückt, das hatte mit der Aufklärung zu
tun.
> > > > fragen, was Demokratie überhaupt dagegen leisten könnte, also auch
> > > > "echte".
> > > Schau dir an wie echte (direkte) Demokratie im Vergleich zur
> > > institutionellen Diktatur, die wir haben, funktioniert.
> > Das ist keine Antwort auf die Frage, da meine Thesen implizieren, das
> > Demokratie daran nichts ändern kann.
>
> Wenn wir unter Demokratie etwas völlig anderes verstehen, macht es
> wenig Sinn weiterführende Fragen zu diskutieren. Und wenn du dich auf
> die Ansicht versteift hast echte (direkte) Demokratie kann sowieso
> nichts ändern, dann macht es auch keinen Sinn weiter zu diskutieren.
Ergo, Du hast gar nicht verstanden, worüber ich überhaupt sprach. Von
"direkter Demokratie" zum Beispiel hab ich gar nicht gesprochen (bzw.
verstehe ich das gleiche wie Du darunter) und was diese Verändern
sollte in Bezug auf meine Thesen, das kannst Du dann wohl auch nicht
sagen.
> Sanches schrieb am 22. September 2013 12:05
> > Oder kurz, wir haben Demokratie, weil wir das selbst mal so definiert
> > haben, nicht aber weil hier ein Volk über sich herrscht.
>
> "Wir"? Wer ist "wir"? Ich nicht. Oder hat es zu der Frage eine
> Volksabstimmung gegeben? Oder haben nicht eher die Herrscher und ihre
> Massenverdummungsmeiden uns eingetrichtert, dass das für uns eine
> Demokratie zu sein habe?
Ich hab mich schon klar ausgedrückt, das hatte mit der Aufklärung zu
tun.
> > > > fragen, was Demokratie überhaupt dagegen leisten könnte, also auch
> > > > "echte".
> > > Schau dir an wie echte (direkte) Demokratie im Vergleich zur
> > > institutionellen Diktatur, die wir haben, funktioniert.
> > Das ist keine Antwort auf die Frage, da meine Thesen implizieren, das
> > Demokratie daran nichts ändern kann.
>
> Wenn wir unter Demokratie etwas völlig anderes verstehen, macht es
> wenig Sinn weiterführende Fragen zu diskutieren. Und wenn du dich auf
> die Ansicht versteift hast echte (direkte) Demokratie kann sowieso
> nichts ändern, dann macht es auch keinen Sinn weiter zu diskutieren.
Ergo, Du hast gar nicht verstanden, worüber ich überhaupt sprach. Von
"direkter Demokratie" zum Beispiel hab ich gar nicht gesprochen (bzw.
verstehe ich das gleiche wie Du darunter) und was diese Verändern
sollte in Bezug auf meine Thesen, das kannst Du dann wohl auch nicht
sagen.