Torsten Fehre schrieb am 21. September 2013 16:22
> Richtig. Eine niedrige Wahlbeteiligung juckt "die da oben" überhaupt
> nicht. So ist nun mal unser System ausgelegt. Die MdB hätten es ja am
> liebsten, dass aus der normalen Bevölkerung gar keiner wählen geht
> ... dann müssten sie nämlich nur noch sich selbst wählen und hätten
> ihre Pfründe sicher ...
die eigentliche frage hast du trotzdem nicht beantwortet; ich wollte
nicht nochmal deine sowieso-meinung lesen, sondern diese frage
> > ach? und warum werden wir dann gerade bei dieser "wahl" mit "geht
> > wählen" slogans aus allen richtungen massivst zugeschissen?
plausibel in einklang mit der angeblichen überschätzung der
nicht-"wahl"-beteiligung erklärt haben.
> Richtig. Eine niedrige Wahlbeteiligung juckt "die da oben" überhaupt
> nicht. So ist nun mal unser System ausgelegt. Die MdB hätten es ja am
> liebsten, dass aus der normalen Bevölkerung gar keiner wählen geht
> ... dann müssten sie nämlich nur noch sich selbst wählen und hätten
> ihre Pfründe sicher ...
die eigentliche frage hast du trotzdem nicht beantwortet; ich wollte
nicht nochmal deine sowieso-meinung lesen, sondern diese frage
> > ach? und warum werden wir dann gerade bei dieser "wahl" mit "geht
> > wählen" slogans aus allen richtungen massivst zugeschissen?
plausibel in einklang mit der angeblichen überschätzung der
nicht-"wahl"-beteiligung erklärt haben.