Ansicht umschalten
Avatar von navy
  • navy

mehr als 1000 Beiträge seit 09.02.2003

Chous = Michel Chossudovsky Reg Dich mal ab!

Warum bist Du eigentlich gleich so drauf.

Tatsache ist: das die Webseite von Prof. Michel Chossudovsky von der
Uni Ottawa
www.globalresearch.ca mit den vielen extra links wie
http://copvcia.com/

direkt auf der Homepage von chouss

  + tausend anderer links von der website von chouss

bereíts absolut Alles brachte, was Bröckers erst später brachte.

Mit Ausnahme von dem Buch oder INfos von Andreas von Bülow.

Der große Verdienst ist, das es Bröckers in Deutsche Form als erster
ausführlich brachte.

UB-40 schrieb am 9. Juni 2003 10:14

> navy schrieb am 9. Juni 2003 8:41
>
> > Bröckers übernimmt praktisch nur chouss.
>
> wo denn übernimmt Bröckers "praktisch nur" ???
> und wer oder was ist bei Dir cho(u)ss ???
>
> Ich denke Du meinst wohl eher "Michel Chossudovsky"

   genau, so heißt der bei Insidern, Kanadiern und
Amerikanern
>
> > chouss war im Februar auf Einladung der SZ in Mmünchen.
> na und ??? Welches Jahr ???

   2003 also vor 4 Monaten und hielt Foren zusammen mit der SZ
und auch General Nauman und Teltschik hier in mÜnchen.


> Meinst Du nur weil dieser irgendwann mal in München war, hat Bröckers
> seit 2001 bei diesem plagiiert oder wie ???
>
> btw:
> Kesha hat doch ausdrücklich auf das Entry-date der Serie
> hingewiesen!!!
> (The WTC Conspiracy - Mathias Bröckers 13.09.2001)

Jeder kann die neueste update von chouss selbst lesen und sich eine
Meinung bilden. Das sind nur noch die selektierten und ausgewählte
storys drin.

       http://globalresearch.ca//by-topic/sept11/
>
> Andererseits gehört zum guten Recherchieren auch dazu alle Quellen
> abzugreifen und mit eigenen Standpunkten abzugleichen.

Deine Aufregung kann ich nicht verstehen, Du schreibst selbst mit
eigenen Standpunkten abgleichen. Genau das tut Chouss aber mit über
1.000 Quellen.

Es wäre doch sehr schön, wenn etwas mehr Ehrlichkeit in Deinem
Beitrag einkehrt und man zumindest chouss als eine der wesentlichen
Quellen bezeichnet.

Dann wäre Dein Beitrag glaubwürdiger wie Du Bröckers verteidigst.Ich
kenne keine Quelle, welche derart umfassend dieses Thema angegangen
ist.

Die Beiträge vom Bröckers zum 11.9.03 sind extrem zu würdigen und
wenn man dahinter sieht gibt er selbst chouss als Quelle an.

Ich hatte nie behauptet das Bröckers zu 100% abschreibt, aber da
Bröckers in seinem Buch soweit ich weiß und was ich mir letztes Jahr
kaufte selbst auf die Quelle Chouss hinweist, solltest Du mal

       Deinen Angriff überdenken.

Deshalb nochmal: Bröckers brachte in seinem Buch w/ 11.9. das ich
damals umgehend kaufte, absolut Nichts Neues, was vorher Chouss nicht
schon brachte.


Eine Sache kann Bröckers nicht wissen, da es hier derzeit noch Nichts
gibt.

In Amerika etc.versucht man den Ursprung des PNAC zu finden und deren
Denkweise.

Aus einer US Quelle als Info an mich vom 7.6.03
----------------------------------------------


Die ersten PNAC-blueprints sind schon ziemlich bekannt
mittlerweile und von 1993 (IASPS)

Ansonsten geht die Linie ueberkreuzt von Leo Strauss
mit Brzezinski einher.

Theoretisch kannst du in den 60ern, 80ern
(Reagan-Aera), 45'er Nazis oder gar Plato enden :)
------------------------------


Im übrigen habe ich soweit ich weiß die website von chouss oder auch
janes als Erster hier gebracht.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten