Re: Wer hat das Recht, einen anderen als "Terroristen" zu bezeichnen?

Emrymer schrieb am 19.10.23 11:21:

Mit Terroristen verhandeln?

Wer hat das Recht, einen anderen als "Terroristen" zu bezeichnen? Nur wir hier als "Wertewesten"? Oder darf jeder jeden so nennen, solange ein paar Bedingungen erfüllt sind?
Und würde es besser, wenn man zuerst das Etikett abknibbelt und ein anderes daranpappt? Sich Menschen gegenüber grausam zu verhalten, ist ja kein Sonderphänomen im Nahen Osten, das passiert auch an ganz vielen anderen Stellen in der Welt. Mit manchen, die sich nicht anders verhalten als die Akteure im Nahen Osten, verhandeln unsere Unterhändler ja auch.

Insofern: klares "Ja" auf die Frage nach Verhandlungen mit Terroristen.

Ich bezweifle das man mit der Hamas verhandeln kann.

Je nachdem, worüber... Es kann durchaus sein, daß der Emir von Quatar die Freilassung von ein paar Geiseln erreichen kann.
Über das Existenzrecht Israels kann man allerdings in der Tat nicht mit der Hamas verhandeln. Aber das unterscheidet sie nicht oder nur graduell von anderen Akteuren in der islamischen Welt.

du hast vergessen zu erwähnen, daß es sich auch nicht von den israelischen Akteuren unterscheidet. auch die sind in keiner Weise bereit, das Existenzrecht Palästinas anzuerkennen.

mit welchem Recht wollen die Israeli Gleiches dann den Palestinensern verübeln?

woher meint der israelische Staat das Recht über Israel und Rest Palästina (welches ja immer noch nicht zurück gegeben wurde) zu haben?

wenn man versucht sachlich zu argumentieren, sollte man dabei die Interessen und Rechte einer der Konfliktparteien nicht vergessen. schon gar nicht mit Absicht!