Notbremse

Sicher gibt es islamische Länder, in denen es sich leben lässt, und
Du hast auch nicht erwähnt, ob in diesem Land extreme Mullahs das
Sagen haben, oder ob es einen starken, vernünftigen Fürsten gibt, der
die Radikalen im Zaum hält. 

Dazu kommt, dass in reichen moslemischen Staaten die Möglichkeit
besteht, in andere Länder zu emigrieren, wenn man mit dem islamischen
Lebensstil nicht einverstanden ist. Ein reicher Saudi kann einfach
nach Europa übersiedeln und dort eine Freiheit geniessen, die er
zuhause nicht hat - ganz still und leise.

Auch wir im Westen haben diese Erfahrungen gemacht. Auch bei uns gab
es autokratische Herrscher, die sehr vernünftige, fähige und weise
Menschen waren und ihren Ländern hauptsächlich Vorteile brachten. 

Nur - was kommt nach? Was, wenn der Erbprinz ein religiöser Eiferer,
ein Nichtsnutz oder Saufbold ist? Was, wenn ein neuer Herrscher seine
weit weniger vernünftigen Ansichten dem Volk aufzwingen will?

Unsere Vorfahren wollten die Demokratie und das Wahlrecht, damit sie
Regierungen, die über die Stränge schlagen, wieder loswerden können.
Vor der Einführung des Wahlrechtes und der Wahlen in regelmäßigen
Abständen waren Volksaufstände die einzige Möglichkeit, einen
ungeliebten Herrscher loszuwerden.

Kein goldenes Zeitalter währt ewig. Wenn der alte Herrscher stirbt,
und sein Nachfolger unfähig ist, wo ist dann die Notbremse?