Hi,
für das "drüberliegende" Posting und in gewisser Weise (für die
Problemstellung) auch für den Artikel meine Zustimmung! Auch wenn ich
zu obigem Posting anmerken möchte, das das wohl eine recht einfache
(sicher im kleinen funktionierende) und naive Sichtweise darstellt!
Aber das soll nicht Grund meines Postings sein:
Es ist im Grunde genommen weltfremde, abgehobene Überheblichkeit, die
uns meinen und sagen läßt, das wir (!!) schon wüßten, was für die
arabische (oder auch andere!) Welt gut ist! Wer sind wir, das wir den
Willen anderer einfach mal übergehen können! (und vor allem: mit
welchem Recht?)
Sicher, und das ist auch der Tenor der amerikanischen Regierung, der
Islam ist eine relativ (!!) junge Religion, er ist anscheinend in
seiner aggressiven Phase (vermutlich alle anderen Religionen hatten
dies in mehr oder weniger starker Ausprägung auch!). Aggressiv? Ja!
Allerdings nicht aggressiv nach der bushschen Definition! Lediglich
aggressiv im Willen seiner Ausbreitung!
Das jedoch, was Bush und Co. meint, hat mit dem Islam primär nichts
zu tun! Das ist die Wirkung und Reaktion ebend genau jener
Überheblichkeit (sprich unverblümter wirtschaftlicher und politischer
Einmischung lediglich zum Wohle einiger amerikanischer Lobbyisten und
Konzerne und unter Mißachtung der Belange der Betroffenen)
Terrorismus entsteht nicht aus dem Islam! Terrorismus entsteht aus
Ohnmacht und Machtlosigkeit (im Sinne von Hilflosigkeit) und wird
getragen von eigennützigen politischen Interessengruppen (die in der
arabischen Welt logischerweise fast immer religiöse Elemente
enthalten!) Wie war, ist es den zum Beispiel mit dem Klu-Klux-Klan
(hoffe, hab das jetzt richtig geschrieben) Dessen, vor allem
ursprüngliche, politische Interessenlage war ja wohl klar, bei
religiöser Verbrämung!
Schönen Tag noch,
Thomas
für das "drüberliegende" Posting und in gewisser Weise (für die
Problemstellung) auch für den Artikel meine Zustimmung! Auch wenn ich
zu obigem Posting anmerken möchte, das das wohl eine recht einfache
(sicher im kleinen funktionierende) und naive Sichtweise darstellt!
Aber das soll nicht Grund meines Postings sein:
Es ist im Grunde genommen weltfremde, abgehobene Überheblichkeit, die
uns meinen und sagen läßt, das wir (!!) schon wüßten, was für die
arabische (oder auch andere!) Welt gut ist! Wer sind wir, das wir den
Willen anderer einfach mal übergehen können! (und vor allem: mit
welchem Recht?)
Sicher, und das ist auch der Tenor der amerikanischen Regierung, der
Islam ist eine relativ (!!) junge Religion, er ist anscheinend in
seiner aggressiven Phase (vermutlich alle anderen Religionen hatten
dies in mehr oder weniger starker Ausprägung auch!). Aggressiv? Ja!
Allerdings nicht aggressiv nach der bushschen Definition! Lediglich
aggressiv im Willen seiner Ausbreitung!
Das jedoch, was Bush und Co. meint, hat mit dem Islam primär nichts
zu tun! Das ist die Wirkung und Reaktion ebend genau jener
Überheblichkeit (sprich unverblümter wirtschaftlicher und politischer
Einmischung lediglich zum Wohle einiger amerikanischer Lobbyisten und
Konzerne und unter Mißachtung der Belange der Betroffenen)
Terrorismus entsteht nicht aus dem Islam! Terrorismus entsteht aus
Ohnmacht und Machtlosigkeit (im Sinne von Hilflosigkeit) und wird
getragen von eigennützigen politischen Interessengruppen (die in der
arabischen Welt logischerweise fast immer religiöse Elemente
enthalten!) Wie war, ist es den zum Beispiel mit dem Klu-Klux-Klan
(hoffe, hab das jetzt richtig geschrieben) Dessen, vor allem
ursprüngliche, politische Interessenlage war ja wohl klar, bei
religiöser Verbrämung!
Schönen Tag noch,
Thomas