was .... ist ... Drohung. In einer Situation, in der zumindest Einsatzerwägungen durch die Medien wabern ...
So lange klar ist: "Wenn ihr uns niemanden angreift, verwenden wir keine Waffen", ist das für mich definitiv keine "Drohung" - zumindest nicht in dem Sinne, wie einige Vorposter das Wort "Drohung" verstehen.
Und ich kann mich nicht erinnern, dass jemals ein Politiker eines NATO-Landes auf die Idee gekommen wäre, dass man irgendein Land mit Atombomben angreift, ohne dass das entsprechende Land zuvor ein NATO-Land (ggf. mit nicht-atomaren Waffen) angreift!
... im Gegensatz zu den russischen Medien, wo man fast täglich hören und lesen kann, dass man Atombomben gegen die vermeintlichen Feinde Russlands einsetzen soll.