Heck_Koeln schrieb am 19. Dezember 2003 14:31
> Man mag dem Autor ja verzeihen, dass er auf den Unsinn von Pawlow mit
> seiner Bedürfnishierarchie hereingefallen ist. Schließlich ist dieser
> Müll ziemlich etabliert und man kann ja nicht von jedem erwarten,
> dass er sich in allen Bereichen tiefe Gedanken macht.
Meinst du nicht Maslow ?
Und ist meiner Ansicht nach, nicht unbedingt Unsinn.
>
> Aber wenn man dann schon an einem konkreten Beispiel duetlich darauf
> hingewiesen wird, dass selbst bei Tieren das Sattwerden nur als
> isolierte Variabel für Rechenspiele interessant sein mag, allerdings
> dann nichts mehr mit dem Leben zu tun hat, dann sollte man sich
> vielleicht mal die Mühe machen und ein ganz klein wenig nachzudenken
> - statt den Kritiker einfach für dumm zu halten.
>
> So lässt sich etwa bei Hunden im Zusammenhang von dem, was WIR dann
> Nahrungsaufnahme nennen, so viel beobachten - wenn man sich nicht die
> Augen und Orgen zuhält.
Ansonsten Zustimmung. Bei allen "Rudeltieren" ist die
Nahrungsaufnahme sozial und läßt sich nicht auf das Bauchvollschlagen
reduzieren. Fleisch != Fleisch.
Und Hausarbeit wird abgewertet, weil sie ein Idiotenjob ist. Muttern
verzeih mir. Darum muss sie sozial aufgewertet werden mit Mutterkreuz
und so.
> Man mag dem Autor ja verzeihen, dass er auf den Unsinn von Pawlow mit
> seiner Bedürfnishierarchie hereingefallen ist. Schließlich ist dieser
> Müll ziemlich etabliert und man kann ja nicht von jedem erwarten,
> dass er sich in allen Bereichen tiefe Gedanken macht.
Meinst du nicht Maslow ?
Und ist meiner Ansicht nach, nicht unbedingt Unsinn.
>
> Aber wenn man dann schon an einem konkreten Beispiel duetlich darauf
> hingewiesen wird, dass selbst bei Tieren das Sattwerden nur als
> isolierte Variabel für Rechenspiele interessant sein mag, allerdings
> dann nichts mehr mit dem Leben zu tun hat, dann sollte man sich
> vielleicht mal die Mühe machen und ein ganz klein wenig nachzudenken
> - statt den Kritiker einfach für dumm zu halten.
>
> So lässt sich etwa bei Hunden im Zusammenhang von dem, was WIR dann
> Nahrungsaufnahme nennen, so viel beobachten - wenn man sich nicht die
> Augen und Orgen zuhält.
Ansonsten Zustimmung. Bei allen "Rudeltieren" ist die
Nahrungsaufnahme sozial und läßt sich nicht auf das Bauchvollschlagen
reduzieren. Fleisch != Fleisch.
Und Hausarbeit wird abgewertet, weil sie ein Idiotenjob ist. Muttern
verzeih mir. Darum muss sie sozial aufgewertet werden mit Mutterkreuz
und so.