Trueffeladler schrieb am 04.04.2017 11:47:
Erkläre mal die ganzen billionen schweren Pleiten und Betrügerein wie Lehmann, Libor, Cum-Ex Manipulation und andere.
Da haben sich Manager zu betrügen versucht.
50% waren schlauer als die 50%, die unterm Strich Verlust gemacht haben.
Sagt nichts, aber auch gar nichts darüber, ob Oggers These zutrifft oder nicht. Es sagt nur, dass 50% schlauer waren als die andere Hälfte.
Millionen Banker und angebliche Fachleute irren wie die Schmeissfliegen ?
Die haben nicht geirrt. Es war ja Allgemeingut, dass das ganze eine riesige Blase ist.
In der Öffentlichkeit wurde gelogen, dass diese Blase ein solides Wertewachstum sei.
Aber Irrtum und Lüge sind zwei sehr verschiedene Dinge.
Bin mal gespannt wann PriceWaterhouseCoopers und die anderen zur Verantwortung gezogen werden.
Denn genau diese und andere Gruppen hätten es ohne Probleme erkennen müssen.
Haben sie.
Ohne Bill Gates gäbe es Apple vermutlich nicht, Apple war fast Pleite.
Mit Microsoft Einstieg nannte sich der Finder anders.
http://www.zeit.de/1997/34/apple.txt.19970815.xml
Und Next wurde weiter entwickelt.
"NeXTSTEP bzw. OPENSTEP wurde zu Mac OS X, inzwischen macOS, weiterentwickelt, das heute in praktisch allen Personal Computern und iOS-Mobilgeräten von Apple eingesetzt wird"B. Gates und S. Jobs kommen aus der Hard-/Softwarentwicklung und sind mit heutigen, was sich Manager nennt, absolut nicht vergleichbar.
Darum ging's mir nicht.
Es ging mir darum, zu belegen, dass man aus dem Erfolg bzw. Misserfolg eines Managers nicht auf seine Intelligenz oder seine Fähigkeiten schließen kann, wie Ogger und du das tun.
Es fehlt von Dir nur noch die Aussage das die USA die heutige Welt erfunden hat.
Oh, persönliche Unterstellungen schon wieder.
Na, dann ist gut für heute.