Hochrheinpirat schrieb am 02.04.2017 15:44:
Der 50-Jährige kommt ja ersten den H4- Status, wenn er sein Vermögen abgebaut hat. Dem 20- Jährigen, der noch kein Vermögen hat, und dann mit 25 Jahren anfängt hat mit 55 dann Vermögen, der Kollege der mit 50 AL geworden ist, hat mit 55 nicht mehr viel. Beide haben 30 Jahre ihrer Lebenszeit gearbeitet und 5 nicht. Gerecht zwischen den beiden geht nur, wenn Vermögen nicht abgebaut werden muss.
Da war doch was mit altersabhängigem "Schonvermögen"? Könnte ggf. erhöht werden, aber grundsätzlich ist da doch wenigstens etwas geregelt. Und ein Millionär muß m.E. nicht alles behalten, ich denke da ist es zumutbar wenn er zum eigenen Lebensunterhalt beiträgt. Zumal ja eigentlich Eigentum auch verpflichtet.
Ansonsten ist es sowieso schwierig mit den diversen Lebensrisiken und Gerechtigkeit.
Wenn einer mit seiner LTD Gmbh CoKG den einen Euro Haftung weg hat und es sich sonst bis zur Pleite als Geschäftsführer gut gehen ließ?
Oder jemand verschuldet sich bis sonstwo und ist nach Privatinsolvenz irgendwann allen Ärger los, während ein anderer vielleicht noch jahrelang arbeitet und abstottert.
Oder da gab es ja auch schon die Überlegung, ob ein H4 Empfänger besser wegkäme, wenn er einfach mal Asyl beantragt.