Mausklicker schrieb am 23. Dezember 2012 08:42
> oder die "arm gemachten", dass Gesetz in die eigenen Hände nehmen.
> Dann gibt es Urteile "im Namen des Volkes"!
Ja, sicherlich. Der Pöbel hat es ja bis heute nicht geschafft, sich
dagegen zu empören, obwohl das Thema schon über 2 Jahre alt ist.
> Recht bekommt doch heute schon nur, wer sich den "besseren" Anwalt
> leisten kann.
So ist die Welt.
> Interessanterweise scheinen die schon mit der grossen Koalition zu
> spekulieren, weil bei so einem Scheiss, darf die SPD nicht fehlen.
Natürlich, denn eine GroKo ist im Sinne der Mehrheit der Bürger. So
ist das in einer Demokratie.
> So fügt sich alles in ein Bild. Vor ein paar Jahren wurden solche
> Voraussagen als VT verlacht.
Wenn sie gemacht worden wären, vielleicht.
> oder die "arm gemachten", dass Gesetz in die eigenen Hände nehmen.
> Dann gibt es Urteile "im Namen des Volkes"!
Ja, sicherlich. Der Pöbel hat es ja bis heute nicht geschafft, sich
dagegen zu empören, obwohl das Thema schon über 2 Jahre alt ist.
> Recht bekommt doch heute schon nur, wer sich den "besseren" Anwalt
> leisten kann.
So ist die Welt.
> Interessanterweise scheinen die schon mit der grossen Koalition zu
> spekulieren, weil bei so einem Scheiss, darf die SPD nicht fehlen.
Natürlich, denn eine GroKo ist im Sinne der Mehrheit der Bürger. So
ist das in einer Demokratie.
> So fügt sich alles in ein Bild. Vor ein paar Jahren wurden solche
> Voraussagen als VT verlacht.
Wenn sie gemacht worden wären, vielleicht.