JT schrieb am 20. Februar 2003 10:12
> fuckup_ schrieb am 20. Februar 2003 7:40
> > Nein, keinefalls. Eine Atombombe auf Deutschland im Jahre 1945 haette
> > ich nicht fuer gerechtfertigt gehalten. Es geht darum wie stark der
> > Gegner ist und wie lange ein Krieg noch gehen wuerde und wieviel
> > Opfer er noch noch fordern wuerde...
> Klar. Deutsche hatten die Bombe nicht verdient, die Japaner schon.
> Das letztwere schon 2x die (mit einer bedingung versehene)
> Kapitulation angeboten hatten, interessiert dabei nicht.
Welche Bedingung?
> fuckup_ schrieb am 20. Februar 2003 7:40
> > Nein, keinefalls. Eine Atombombe auf Deutschland im Jahre 1945 haette
> > ich nicht fuer gerechtfertigt gehalten. Es geht darum wie stark der
> > Gegner ist und wie lange ein Krieg noch gehen wuerde und wieviel
> > Opfer er noch noch fordern wuerde...
> Klar. Deutsche hatten die Bombe nicht verdient, die Japaner schon.
> Das letztwere schon 2x die (mit einer bedingung versehene)
> Kapitulation angeboten hatten, interessiert dabei nicht.
Welche Bedingung?