Aber es ist eben auch irgendwie blöd für die Armenier, dass sie sich mal wieder gegen zwei größenwahnsinnige Turk-Herrscher wehren müssen, die dieser Volksgruppe mitsamt Frauen und Kindern von 1915 bis 1923 bekanntlich schonmal mehr als übel mitgespielt haben.
Nebenfrage: Wo packen wir da dann eigentlich den "Böhmischen Gefreiten" der UdSSR hin? Der hatte solche Deportationen, die damals bei den Armeniern für die vielen Toten gesorgt hatte, als eine Art Volkssport betrieben.
Zum geschichtlichen Hintergrund:
Das russische Kaiserreich hatte einst die Armenier, als ebenfalls orthodoxe Christen, für eine Abspaltung vom Osmanischen Reich und zur eigenen Gebietsvergrößerung benutzt.
Nieder geschlagen und dann deportiert wurden viele Armenier damals durch die Kurden, die aber kein Turk-Volk sind.
Zudem bezieht sich der Begriff "Turk", wie auch "Arisch" oder "Semitisch" allein auf Sprachfamilien, wer da von "zwei größenwahnsinnige(n) Turk-Herrscher(n) " schreibt, der bewegt sich in einem ganz braunen Fahrwasser.
Zumal der "größenwahnsinnige Slawe" im Kreml das eigentliche Problem ist.
Lange hielten die Armenier Teile des aserbaidschanischen Staatsgebiets besetzt und hatten auch dort eine international nicht anerkannte Puppenrepublik.
Für die aktuelle Eskalation macht Aserbaidschan die Armenier verantwortlich, welche die Friedensvereinbarung gebrochen und ihr Staatsgebiet wieder beschossen hätten.
Ein Schelm, der da nicht die Pipline denkt, deren Ausfall den Russen äußerst gelegen kommen würde. Es wurde auch kolportiert, dass die Aserbaidschaner auch Stellungen der Russen angegriffen hätten.
Aber machen wir uns Mal nichts vor:
Die großen Zeiten Russlands in Asien sind vorbei. Die "Turk-Staaten" werden in Zukunft noch stärker kooperieren. Die VR China im östlichen Teil mit den mongolischen Völkern den Takt vorgeben. Und der Kreml? Der darf artig mit dem Schwanz wedeln, wenn Winnie the Pooh hustet.