Ansicht umschalten
Avatar von tHE_eniD
  • tHE_eniD

89 Beiträge seit 06.06.2005

Antwort von Monsanto

Hi, nach einer Anfrage an den deutschen Ausleger Monsanto.de erhält
man folgende Antwort:
-------------snip
Eine von ACNielsen ORG-MARG durchgeführt Umfrage hinsichtlich der
Leistungsfähigkeit von Bollgard Baumwolle in Andhra Pradesh hat
ergeben, dass in 2003
(a) von einem durchschnittlichen Ertragszuwachs von 24%,
(b) einer durchschnittlichen Ersparnis an Pflanzenschutzmitteln von
Rs. 1.856 pro Acre und
(c) von einem gestiegenen Nettogewinn der Baumwollanbauer um 92% oder
Rs. 5.138 pro Acre im Vergleich mit konventioneller Baumwolle
auszugehen ist.

Dies spiegelt sich auch in der Entwicklung der Anbaufläche wider. So
wurden in 2002 72.000 Acres (29.000 Hektar), in 2003 bereits 230.000
Acres (93.000 Hektar) und in 2004 1.3 Mio. Acres (ca. 500.000 Hektar)
mit Bollgard Baumwolle angebaut.

Beanstandungen hinsichtlich der Auftretens der sogenannten
"bakteriellen Weißblättrigkeit" (bacterial leaf blight) und anderen
Pflanzenkrankheiten an Baumwolle in Andhra Pradesh waren nicht
spezifisch für die Bollgard-Sorten, sondern traten ebenso bei
anderen, konventionellen Sorten auf. Die hierfür sind agronomischer
Art bzw. werden durch Umweltfaktoren bestimmt.
Bollgard Baumwolle verfügt über eine eingebaute spezifische Resistenz
gegen den Baumwollkapselbohrer, die nicht gegen andere Schädlinge
oder Pflanzenkrankheiten wirkt. Darauf wird sowohl seitens unserer
Kollegen in Indien bei entsprechenden landwirtschaftlichen Beratungen
mit den Baumwollanbauern als auch in der Produktbeschreibung
hingewiesen.

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Andreas Thierfelder

----------------snap

Ja, was soll man dazu sagen?
Weiterbohren?
Bewerten
- +
Ansicht umschalten